Mentre gli strumenti artistici di AI continuano a evolversi, la loro capacità di imitare gli amati stili di animazione ha suscitato dibattiti globali e il Giappone non fa eccezione. Lo Studio Ghibli, venerato per la sua narrazione realizzata a mano e immagini distinte, è diventato inaspettatamente un punto focale in un nuovo dibattito legale ed etico sulle opere d'arte generate dall'IA. In una sessione di gabinetto della Camera dei rappresentanti del Giappone, il rappresentante Masato Imai si è messo direttamente in discussione se l'AI Art emulava lo stile di Ghibli attraversa la linea in violazione.
Durante il suo scambio con Hirohiko Nakahara, direttore per l'educazione, la cultura, lo sport, la scienza e la tecnologia, la risposta è stata sfumata. Mentre l'ispirazione stilistica non è illegale, se l'arte generata è percepito Essendo un vero prodotto Ghibli, potrebbe essere decretato una violazione del copyright. Questa sottile distinzione evidenzia la natura complessa, caso per caso della legge sul copyright digitale, specialmente quando si tratta di apprendimento automatico e proprietà intellettuale.
L'interesse del governo segnala una crescente preoccupazione
L'audizione stessa non introduce la legislazione, ma l'indagine di Imai riflette in che modo i legislatori seriamente stanno iniziando a assumere il ruolo di AI nella produzione artistica. Nakahara ha osservato che alla fine dipende ai tribunali decidere la legalità, specialmente quando le opere assomigliano o dipendono fortemente dal contenuto protetto da copyright esistente. La sua posizione suggerisce che le leggi attuali del Giappone potrebbero avere difficoltà ad adattarsi rapidamente alle tendenze dei media generate dall'IA.
Questo approccio cauto non è sorprendente. Mentre il Giappone è stato lento nel regolare specificamente l'IA, aumentare il controllo globale, specialmente da creatori e studiosi legali, potrebbe spingere le riforme future. Per ora, tuttavia, Nakahara implica che le migliori possibilità di ricorso legale verrebbero direttamente da studi interessati come Ghibli, non di ampia regolamentazione nazionale.
Il ruolo di Ghibli può essere fondamentale nell'azione futura
Finora, Studio Ghibli si è astenuto dall'affrontare formalmente la crescente tendenza dell'arte generata dall'IA nel loro stile, oltre a debunking di un avvertimento per causa falsa virale. Tuttavia, il leggendario regista Hayao Miyazaki ha a lungo disprezzato disprezzo per la creatività artificiale. In un clip documentario NHK ampiamente condiviso, Miyazaki ha persino descritto l'arte generata come “un insulto alla vita stessa”.
Se Nakahara è corretta, la pressione legale può ora passare allo Studio Ghibli stesso. Senza una sfida o causa diretta dallo studio, è improbabile che le piattaforme di intelligenza artificiale si ritengano dall'offrire preset in stile ghibli. E se Ghibli va avanti, potrebbe stabilire un precedente che influisce sulle più ampie industrie di anime e intrattenimento.
Leggi anche: 7 Anime più sottovalutati che probabilmente ti sei perso
