„Grey’s Anatomy“ wird voraussichtlich in der 23. Staffel zurückkehren, aber die Fans könnten die Krise spüren

Es ist kaum zu glauben, dass „Grey’s Anatomy“ weiterhin für Verlängerungen auf ABC sorgt, zumal das einst bahnbrechende Medizindrama immer mehr an eine Daytime-Soap erinnert und weniger von der kulturellen Kraft ist, die es einst war.

Heutzutage fühlt sich alles an der Serie kleiner an, und wenn die 23. Staffel von „Grey’s Anatomy“ offiziell ist, wird sie voraussichtlich noch kleiner sein.

Laut Deadline wurde der Besetzung und den Kreativen mitgeteilt, dass die Serie auf eine weitere Budgetkürzung vorbereitet sei.

Aber dieses Mal könnten die Kürzungen so tiefgreifend sein, dass die Serie eine kleinere Episodenreihenfolge haben wird.

Die Serie wurde in den letzten Jahren erheblich reduziert und umfasste in den letzten beiden Staffeln nur 18 Episoden.

Wenn die Zahl sinkt, liegt die wahrscheinliche Zahl bei 13 bis 15 Episoden, was natürlich bedeutet, dass nicht genug Zeit bleibt, um einige Geschichten zu erzählen.

Angesichts der sporadischen Planung von ABC in den letzten Jahren würde es mich nicht wundern, wenn ABC versuchen würde, diese Episoden über eine ganze Staffel zu verteilen und dazwischen nur Zugaben zu senden.

Dadurch würde sich die Show wie ein nachträglicher Einfall anfühlen.

Serienstar Ellen Pompeo hat „Grey’s Anatomy“ lange Zeit Auftrieb gegeben, aber Meredith Gray ist nicht mehr die ständige Präsenz, die sie einst war.

Budgetkürzungen wirken sich nicht nur auf die Reihenfolge der Episoden aus; Es wird erwartet, dass viele Darsteller gestrichen werden, da die Serie eine weitere Runde kostensparender Maßnahmen durchläuft.

„Grey’s Anatomy“ bleibt ein Hit – nur nicht auf ABC

Das Traurige daran ist, dass „Grey’s Anatomy“ ein Streaming-Kraftpaket ist und nach wie vor eine der meistgesehenen Serien der Welt ist. Daher ist es eine Schande, dass ein Teil des Streaming-Geldes nicht in die Produktion fließt.

Die Mittel sind vorhanden, um eine gute Show auf die Beine zu stellen, die an die guten alten Zeiten erinnert, aber Disney macht es langsam zunichte, indem es den Gürtel immer enger schnallt.

Offensichtlich gab es bei „Grey’s Anatomy“ im Laufe der Jahre einige große Besetzungswechsel, aber es weicht so sehr von dem ab, was es einmal war, dass es immer mühsamer wird, mitzuhalten.

Was machen wir hier abgesehen von Nostalgie-Hits wie Kate Walshs Rückkehr als Addison?

Es gibt immer noch so viel Potenzial, aber die Handlungsstränge treffen einfach nicht mehr so ​​gut wie früher, und vielleicht liegt es am Budget, was zu meinem nächsten Punkt führt.

Wäre es so schlimm, die Show auf ABC zu beenden und eine exklusive Streaming-Fortsetzung zu starten, die es ermöglicht, das Budget etwas weniger zu begrenzen und eine fokussiertere Handlung zu haben?

Leider ist Logik im Allgemeinen nicht das, was wir von TV-Managern erwarten, wenn es um beliebte Fanfavoriten geht.

Schauen Sie sich nur den Umgang von 9-1-1 mit dem Abgang von Peter Krause an.

Das war eine klare Budgetkürzung, egal wie oft diejenigen, die mit der Serie in Verbindung stehen, versuchen, es als kreative Entscheidung darzustellen.

Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass „Grey’s Anatomy“ auf absehbare Zeit im Geschäft bleiben wird, aber lohnen sich die Kompromisse zum jetzigen Zeitpunkt?

Ich denke nicht, denn warum sollte man die Serie weiterführen, wenn man dabei vergisst, was „Grey’s Anatomy“ überhaupt so heiß gemacht hat?

Was denken Sie über Budgetkürzungen und die weitere Fortsetzung der 23. Staffel von „Grey’s Anatomy“?

Glauben Sie, dass es für die Kreativen eine Möglichkeit gibt, die Show zum Laufen zu bringen, oder glauben Sie, dass es an der Zeit ist, die Show aufzugeben?

Wir sind keine Content-Farm – nur Leute, die Fernsehen lieben.

Mit ein wenig Unterstützung kann man viel bewirken.

Hinterlassen Sie einen Kommentar, teilen Sie ihn oder erwägen Sie sogar, den Werbeblocker auszuschalten – das hilft mehr, als Sie denken.