Examen du boîtier PC NZXT H2 Flow Mini-ITX

Le Boîtier PC NZXT H2 Flow Mini-ITX a immédiatement attiré mon attention lorsque j’ai vu le communiqué de presse l’annonçant. En tant que grand fan du H1, le boîtier compact tout-en-un de NZXT qui a vraiment repoussé les limites et qui est toujours utilisé comme PC de jeu dans mon salon, j’attendais avec impatience une suite. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un H1 V3, le H2 Flow mérite toujours d’être excité. Après avoir construit un nouveau PC de jeu à l’intérieur, il est temps pour mon revoir.

L’avantage vertical

Le principal attrait du H2 Flow est sa conception verticale de 20,7 L. Il offre un bon espace interne pour les composants sans occuper un encombrement énorme, ce qui est particulièrement précieux pour ceux qui souhaitent que le PC repose sur leur bureau. En ce qui concerne les options Mini-ITX proposées par les grandes entreprises, ce cas est l’un des rares qui se démarque vraiment à l’heure actuelle. NZXT a également fait du bon travail en rendant le boîtier moderne, avec des panneaux sans outils, un câble montant PCIe 5.0, une gestion des câbles intégrée et deux ventilateurs supérieurs préinstallés de 120 mm contribuant à compléter l’ensemble.

Lorsqu’ils envisagent un boîtier Mini-ITX, les utilisateurs doivent absolument vérifier la compatibilité des composants, et le H2 Flow a des limites clairement définies. Il prend en charge des radiateurs frontaux jusqu’à 280 mm, avec une épaisseur totale de radiateur avant et de ventilateur allant jusqu’à 60 mm, ce qui est un gros problème pour ceux qui cherchent à utiliser des processeurs puissants. La prise en charge du GPU va jusqu’à 331 mm de longueur, 65 mm d’épaisseur et 150 mm de largeur. L’espace libre du refroidisseur d’air du processeur peut atteindre 75 mm et la prise en charge de l’alimentation électrique est limitée aux unités SFX et SFX-L d’une longueur maximale de 130 mm. Alors oui, il y a de la flexibilité ici, mais c’est le genre de flexibilité qui exige toujours une planification minutieuse avant d’acheter des pièces.

Commençons à construire

Avec mon échantillon d’examen H2 Flow, NZXT a également envoyé sa nouvelle alimentation C850 SFX Gold, le refroidisseur liquide Kraken Elite 280 RGB V2 AIO équipé d’un écran LCD et ses impressionnants ventilateurs de performance à cadre unique. Comme prévu, ceux-ci se combinent sans effort avec le H2 Flow et offrent des performances de premier ordre. Ils sont recommandés à ceux qui sont prêts à dépenser plus que pour des offres budgétaires.

La plus grande victoire du H2 Flow réside dans la façon dont il équilibre le facteur de forme compact avec suffisamment d’espace pour les deux composants et une bonne circulation d’air. Il n’est pas aussi petit que le H1, NZXT poussant les choses un peu plus grand en termes de volume, mais il le fait sans augmenter l’encombrement du bureau. Cela semble être le bon compromis. Le boîtier a toujours cet attrait compact et convivial, mais il est plus facile d’imaginer y construire un système de jeu véritablement puissant sans avoir l’impression que chaque choix de composant est un compromis.

Les inconvénients

En ce qui concerne les inconvénients, même si je suis un grand fan de la version finie et que cela ressemble vraiment à une évolution de ce que le H1 a réalisé, il y a quelques inconvénients que les acheteurs potentiels devraient prendre en compte. Premièrement, si vous n’avez jamais intégré de boîtier Mini-ITX auparavant, le H2 Flow ne résout pas comme par magie le processus de construction parfois difficile. L’espace, bien que relativement généreux ici, est encore limité par rapport à un boîtier pleine grandeur. Cela peut paraître évident, mais je pense que cela vaut la peine de le souligner aux nouveaux arrivants. La gestion des câbles et des tubes peut encore devenir un peu intense.

L’autre inconvénient est un support plus froid. Le H2 Flow offre une prise en charge très limitée pour les refroidisseurs d’air, avec seulement 75 mm d’espace libre pour le refroidisseur de processeur, et NZXT conçoit ici très clairement autour du refroidissement liquide AIO. Cela est logique compte tenu du reste de la disposition, mais cela réduit vos options si vous préférez le refroidissement par air. La prise en charge du GPU est également l’un de ces domaines où le chiffre principal ne raconte qu’une partie de l’histoire. Oui, la prise en charge d’une longueur de 331 mm semble solide, mais une fois que l’épaisseur, la largeur, le dégagement du radiateur et le routage des câbles entrent en jeu, il n’y a pas une énorme marge d’erreur avec les cartes modernes plus volumineuses.