Elon MuskDie Fehde zwischen OpenAI und OpenAI-CEO Sam Altman hat ein Allzeithoch erreicht. Der SpaceX-Gründer strebt in neuen Gerichtsakten die Entfernung von Altman aus seiner Rolle an. Musk verklagte Altman und OpenAI im Jahr 2024 mit der Behauptung, das Unternehmen habe ihn „getäuscht“, Millionen zu spenden, indem es versprach, als gemeinnützige Organisation zu fungieren.
Contenido
Elon Musk fordert in neuen Anträgen die Absetzung von OpenAI-CEO Sam Altman
In neuen Gerichtsakten vom 7. April haben die Anwälte von Elon Musk erklärt, dass ihr Mandant die Entfernung von OpenAI-CEO Sam Altman und Präsident Greg Brockman von ihren jeweiligen Positionen anstrebt. Der Fall könnte später in diesem Monat vor Gericht gestellt werden (über CNBC). Sie haben die Entfernung beantragt, falls ein Richter und eine Jury feststellen, dass Altman und OpenAI Musk betrogen haben.
Die Anwälte von Musk sagten: „Der Kläger wird eine Anordnung beantragen, Altman als Direktor aus dem gemeinnützigen Vorstand von OpenAI zu entfernen und sowohl Altman als auch Brockman als leitende Angestellte der gewinnorientierten Organisation OpenAI zu entfernen. Die Entfernung der leitenden Angestellten und Direktoren einer Wohltätigkeitsorganisation ist ein gängiges Mittel, wenn diese Personen es versäumen, die öffentliche Mission der Wohltätigkeitsorganisation zu schützen oder auszuführen.“
Musk hat behauptet, dass er vor fast einem Jahrzehnt beim Start von OpenAI geholfen und 38 Millionen US-Dollar gespendet habe. Den Unterlagen zufolge hat er das Gericht außerdem gebeten, OpenAI wieder in den Status einer gemeinnützigen Organisation zu versetzen. Nachdem das Unternehmen im vergangenen Oktober eine Umstrukturierung abgeschlossen hat, hält es derzeit nur einen Anteil von 26 % an der gewinnorientierten Sparte. Zum profitablen Zweig gehört auch ChatGPT.
Berichten zufolge soll die Auswahl der Jury am 27. April vor einem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, beginnen. OpenAI reagierte öffentlich auf die Einreichungen vom Dienstag in einem X-Beitrag (ehemals Twitter). Das Unternehmen behauptete, dass Musk „vorgibt, seine Einstellung zum Angriff auf die gemeinnützige OpenAI Foundation zu ändern“.
Sie schrieben weiter: „Die Wahrheit ist, dass es in diesem Fall immer darum ging, dass Elon mehr Macht und mehr Geld für das generierte, was er wollte. Seine Klage bleibt nichts weiter als eine Belästigungskampagne, die von Ego, Eifersucht und dem Wunsch, einen Konkurrenten auszubremsen, angetrieben wird.“
Ursprünglich berichtet von Ankita Shaw auf Mandatory.
Acerca del autor
