Elon MuskLa faida di con il CEO di OpenAI Sam Altman ha raggiunto il massimo storico. Il fondatore di SpaceX sta cercando di rimuovere Altman dal suo ruolo nelle nuove dichiarazioni in tribunale. Musk ha citato in giudizio Altman e OpenAI nel 2024, sostenendo che la società lo ha «ingannato» inducendolo a donare milioni promettendo che avrebbe operato come organizzazione no-profit.
Contenido
Elon Musk cerca la rimozione del CEO di OpenAI Sam Altman in nuovi documenti depositati
Nelle nuove dichiarazioni del tribunale del 7 aprile, gli avvocati di Elon Musk hanno dichiarato che il loro cliente chiede la rimozione sia del CEO di OpenAI Sam Altman che del presidente Greg Brockman dai rispettivi ruoli. Il caso potrebbe andare in tribunale alla fine di questo mese (tramite CNBC). Hanno chiesto la rimozione nel caso in cui un giudice e una giuria ritengano che Altman e OpenAI abbiano frodato Musk.
Gli avvocati di Musk hanno affermato: «Il querelante chiederà un’ordinanza di rimozione di Altman dalla carica di direttore del consiglio no-profit di OpenAI e di rimozione sia di Altman che di Brockman dalla carica di funzionari di OpenAI a scopo di lucro. La rimozione di funzionari e direttori di un ente di beneficenza è un rimedio comune laddove tali individui non riescono a proteggere o portare a termine la missione pubblica dell’organizzazione di beneficenza».
Musk ha affermato di aver contribuito ad avviare OpenAI quasi dieci anni fa e di aver donato 38 milioni di dollari. Secondo la documentazione, ha anche chiesto al tribunale di riportare OpenAI allo status di organizzazione no-profit. Dopo aver completato una ristrutturazione lo scorso ottobre, la società detiene attualmente solo una quota del 26% nel ramo a scopo di lucro. Il braccio redditizio include anche ChatGPT.
Secondo quanto riferito, la selezione della giuria inizierà il 27 aprile in un tribunale federale a Oakland, in California. OpenAI ha risposto pubblicamente ai documenti di martedì in un post di X (ex Twitter). La società ha affermato che Musk sta «fingendo di cambiare tono riguardo all’attacco alla OpenAI Foundation senza scopo di lucro».
Hanno inoltre scritto: «La verità è che questo caso ha sempre riguardato Elon che genera più potere e più soldi per ciò che vuole. La sua causa non rimane altro che una campagna di molestie guidata dall’ego, dalla gelosia e dal desiderio di rallentare un concorrente.»
Segnalato originariamente da Ankita Shaw su Mandatory.