Note des critiques : 4 / 5,0
4
Étais-je le seul à avoir deviné la solution à ce mystère magique en regardant dans le générique ?
L'épisode 10 de la saison 2 d'Irrational proposait l'un des mystères de meurtre les plus légers à ce jour, mais la liste des invités l'a révélé.
Pourtant, cette histoire était purement amusante, même si les dix dernières minutes étaient plutôt idiotes.
Contenido
Certains tours de magie étaient incroyables, mais ce n'est pas grave
Alec a fait grand cas de la façon dont la magie utilise simplement des principes neuroscientifiques, comme distraire l'attention du public, ce qui était logique.
La magie utilisée par Charles pour essayer de brouiller les traces allait cependant au-delà de cela.
J'ai apprécié cela plus que les poursuites standard que nous avons dans des procédures telles que le FBI, mais j'aurais préféré qu'il soit attrapé à la fin sans cette bêtise.
Je ne pensais pas qu'il était réaliste que la boîte magique s'envole en fumée violette pour interférer avec l'enquête policière, et la tentative de fuite de Charles était ridicule.
L’affaire en elle-même était cependant très amusante.
Même si la bande-annonce ne l'avait pas montré, je savais que quelque chose de grave devait se produire lors du spectacle de magie, sinon l'épisode n'aurait aucun sens. Mais c’était la seule fois où une longue ouverture à froid ne me dérangeait pas.
Les magiciens qui interagissaient avec Alec et Rose étaient très divertissants, et il n'était pas clair qui finirait par être la victime jusqu'à ce que cela se produise.
D'une certaine manière, cela aurait été un cas plus intéressant si Hélène elle-même avait été tuée pendant la série, même si je suppose que cela n'aurait aucun sens étant donné la façon dont cela a été fait.
Alec aurait voulu venger la mort de son amie, et il aurait été logique qu'un concurrent veuille l'éliminer.
La configuration de l'épisode 10 de la saison 2 d'Irrational était convaincante malgré quelques défauts
J'ai été surpris qu'Hélène ait choisi une personne au hasard parmi le public pour ce tour. On pourrait penser que pour quelque chose comme ça, elle voudrait avoir une plante dans le public qui comprendrait parfaitement comment fonctionnait la boîte et ce qu'elle était censée faire.
Son choix « aléatoire » d'Adélaïde a aidé à illustrer le point d'Alec sur l'architecture de son choix, donc elle aurait perdu quelque chose si elle avait été une plante.
Pourtant, rien ne garantit qu’un membre du public que vous n’avez jamais rencontré auparavant comprendra comment réaliser ce type de tour. Quelqu'un pourrait facilement le gâcher en faisant du bruit en se tenant à l'extérieur du fond de la boîte ou en se faisant remarquer trop tôt.
Les tours qui utilisent un équipement spécialisé sont très différents des simples tours de cartes, où le volontaire n'a rien de spécial à faire.
Si l’on néglige l’invraisemblance du choix d’une personne au hasard, la configuration était solide, à une exception près.
Fumée ou pas, je pense que quelqu'un aurait entendu ou vu quelque chose si un gars s'était faufilé sur scène, avait poignardé quelqu'un et était parti. À tout le moins, Adélaïde aurait dû crier.
Il aurait été plus logique de planter quelque chose à l'extérieur, là où la boîte laisserait la volontaire afin qu'elle soit poignardée alors qu'elle se retournait, sans que le tueur ait besoin d'être physiquement présent.
Quoi qu'il en soit, c'était le moyen idéal pour piéger Helena et ruiner sa carrière, même s'il n'était pas sûr que les flics en aient vraiment assez pour l'arrêter après leur enquête préliminaire.
Ils n'ont connu le mobile potentiel d'Helena que plus tard, et tout ce qu'ils avaient était un accessoire que quelqu'un a détruit avant de pouvoir le vérifier. Le fait qu'elle soit sur scène avec la victime était circonstanciel.
Pourtant, d’une manière ou d’une autre, elle était derrière les barreaux la seconde après que les faits se soient produits.
Cela a fait monter les enjeux et a donné à Alec une motivation supplémentaire pour enquêter – même s’il n’en avait jamais eu besoin – mais cela semblait sortir de nulle part, à moins que je manque quelque chose.
Pourquoi il était si évident que Charles l'ait fait
À l'âge d'or des mystères douillets, la plaisanterie était que si quelqu'un surtout connu pour jouer les gentils était répertorié comme guest star dans le générique d'ouverture, il l'avait probablement fait.
Eh bien, Charles Shaughnessy est doublement connu pour ses bons gars. Il a joué Shane Donovan de Days of Our Lives de temps en temps pendant environ 40 ans, et il a joué M. Sheffield dans la sitcom des années 1990 The Nanny.
Dès que j'ai vu son nom au générique, j'ai commencé à me demander s'il allait se révéler être le méchant, et quand il est apparu pour la première fois à l'écran, j'ai eu le sentiment que j'avais raison.
Je n'aurais pas deviné qu'il s'agissait d'un prédateur sexuel qui voulait faire taire Adélaïde parce qu'elle était sur le point de le dénoncer, mais le personnage de mentor bienveillant qu'il incarnait semblait montrer encore plus clairement qu'il n'était pas celui qu'il prétendait être.
Peut-être que j'avais inconsciemment compris le fait qu'il était capable d'ouvrir la boîte magique avec ses doigts soi-disant arthritiques, mais je pense que c'est probablement plus parce que j'ai reconnu son nom au générique.
De plus, les stars invitées aux accents britanniques se révèlent le plus souvent être des méchants à la télévision.
L'histoire idiote de Kylie reflétait la relation entre Alec et Rose
J'apprécie généralement les intrigues secondaires de Kylie, mais celle-ci était ridicule. Je veux dire, c'est génial qu'elle ait récupéré un tas de téléphones volés, mais j'étais avec Marisa à ce sujet.
Le FBI a mieux à faire que de retrouver un téléphone disparu, et son rôle n'est certainement pas de retrouver des partenaires amoureux qui sont soudainement devenus silencieux.
Je veux que Kyle soit heureux, mais cela me découragerait énormément. J'aurais l'impression que quelqu'un qui est allé à ces extrêmes parce que je n'avais pas appelé depuis quelques jours pourrait être quelque peu instable.
Néanmoins, je suis heureux que l'histoire ait eu une fin heureuse et que Kylie et Joyce aient pu parler des insécurités de Joyce.
Même si l'insistance de Kylie à retrouver Joyce (et plus tard son téléphone) était vraiment exagérée, d'une certaine manière, sa relation reflétait celle d'Alec et Rose.
Rose a souvent hésité à s'engager envers Alec à cause de son traumatisme, et il a dû la convaincre de prendre un risque avec lui.
De même, Joyce a eu froid aux yeux et a failli s'enfuir de Kylie avant que son téléphone ne disparaisse.
J'aime que les deux couples puissent parler de ces choses. C'est rare à la télévision, où les drames naissent souvent de malentendus et de jalousies inutiles.
Je suis également heureux qu'Alec et Kylie aient tous deux connu une fin heureuse dans leur relation jusqu'à présent. Alec en a particulièrement besoin après tout le traumatisme qu'il a vécu.
Je savais qu'il ne voulait pas enlever sa chemise à cause de ses cicatrices. C'est une situation très différente, mais il agissait de la même manière que Charlie dans Heartstopper, qui ne voulait jamais enlever sa chemise à cause de sa dysmorphie corporelle.
Quoi qu'il en soit, la réponse de Rose à sa réticence à enlever sa chemise était si douce. J'étais neutre sur ce couple avant, mais maintenant je les expédie fort.
À vous les fanatiques irrationnels.
Qu'avez-vous pensé de l'épisode 10 de la saison 2 de The Irrational ? Avez-vous résolu le mystère avant Alec ?
Votez dans notre sondage pour évaluer l'épisode, puis appuyez sur les commentaires avec vos réflexions.
Regarder L'Irrationnel en ligne
Acerca del autor
