Para uma sitcom de livro didático, Night Court temporada 1 Episode 9 é praticamente shakespeariano em sua ironia selvagemente dramática e inversão de papéis.
A atriz convidada Stephnie Weir mastiga o cenário como a jornalista de podcast cirurgicamente precisa, Remecca, cujo plano de expor os segredos sujos de nosso defensor público de bom coração – embora narcisista mesquinho – quase dá certo.
Mas, como em todas as boas tramas shakespearianas, o universo é corrigido seja por um ato de Deus ou, como neste caso, pelo ato do engenheiro de áudio.
Há um serviço sutil de fãs aqui com a história da candidatura de Dan ao conselho da cidade, aprimorando as cordas da memória dos espectadores de longa data da série OG.
De volta ao Night Court (1984) Temporada 1 Episódio 7, Dan perdeu sua corrida para um homem morto enquanto Harry se defendia dos avanços, mas fez amizade com a encantadora recorrente Carla B., interpretada pela adorável Rita Taggart.
Se Harry ainda estivesse vivo, Remecca teria feito seu encontro com Carla B. de uma maneira sórdida e desrespeitosa.
A introdução de Remecca como a “arqueóloga social” parece uma farsa. Abby parece gostar dele por sua natureza inspiradora e comovente.
Remecca: Bem, como arqueóloga, sempre tenho minha escova de fósseis e minha picareta, então é melhor ficar por aqui e ver o que há sob esta pilha de terra.
Abby: Ouviu isso, pessoal? Seremos escovados e escolhidos.
Infelizmente, as táticas de Remecca são mais tabloides e sensacionalistas do que autênticas.
Para ser justo, as histórias que ela persegue – a compra de votos de Dan e o atalho de Abby – são legitimamente interessantes, mas esse não é o objetivo dela. Ela está procurando as avaliações e o escândalo.
E dito isso, talvez seu passado de atleta de baixo escalão não deva ser um bom motivo para ser cancelado.
Talvez se ela tivesse confessado esse passado, haveria menos munição para seu sitiado engenheiro de áudio derrubá-la.
Ou talvez não. Não pretendo entender a indústria de podcast ou cancelar a cultura.
A ascensão de Dan Fielding de origens humildes para o topo – ou o fundo – do sistema judicial é um dos feitos mais notáveis da geração? Não cabe a mim dizer, mas é um prazer repetir.
dan
Agora, Dan, eu entendo.
Dan Fielding tem sido uma figura cômica em meu cenário televisivo desde meus anos de formação. Seu retorno neste revival ancora o show e demonstra como o timing cômico do ator envelheceu como um bom vinho.
Claro, a hilaridade visual de ver Larroquette parado ao lado de Melissa Rauch sempre me faz cócegas. Se eles escreverem um episódio fantasiado de Halloween, eles precisar para vesti-lo como o Mandaloriano e ela como Grogu.
Ou talvez Groot e Rocket Raccoon.
De qualquer maneira, Rauch teria orelhas fofas.
Eu queria matar Remecca com gentileza, não com a radiação da Guerra Fria.
abby
Abby e Dan estão unidos para impedir que suas atividades desagradáveis sejam transmitidas no podcast de Remecca, mas suas respectivas soluções são previsivelmente divergentes.
Abby oferece guloseimas do norte do estado (todas as quais eu pesquisei e descobri serem tão geograficamente autênticas quanto o termo “passar o prato”), enquanto Dan basicamente tenta destruir a situação com o detector de metais generoso em radiação.
Curiosamente, um método semelhante foi empregado por alguns policiais corruptos em The Big Easy, um filme que aconteceu no estado natal de Larroquette AND Fielding, Louisiana.
E por falar em suas raízes na Louisiana, não parece um pouco hipócrita da parte de Dan torcer o nariz para “hots brancos” quando mergulhou com entusiasmo em uma bandeja de queijo de barril, pés de frango ensopados e moela frita no final da noite Tribunal Temporada 1 Episódio 7?
Nunca vi alguém com tanta sede de entrar em um podcast. E tenho vários amigos cujas esposas desapareceram depois de se juntarem a uma seita.
Gurgs
O enredo B incidental em que Neil e Olivia interpretam um casal de mentira para chamar a atenção de Remecca recebe vergonhosamente pouca atenção.
Reconhecidamente, este é o formato clássico de sitcom de rede, e vinte e dois minutos raramente permitem que duas narrativas se desenrolem adequadamente.
Mas eu gosto bastante do escriturário manso e do promotor egocêntrico caindo nos papéis estereotipados de amantes briguentos.
Há uma divertida troca tradicional de papéis de gênero quando os problemas de compromisso de Olivia surgem na presença da busca de Neil por profundidade e significado em seu caso falso.
Também destaca o fato de que – além do noivo de Abby, Rand – todos os personagens principais estão vivendo vidas de solteiros, seja por escolha ou circunstância.
Olivia faz referência a relacionamentos anteriores quando ela e Neil estão contando sua farsa, mas não a vimos tentar namorar.
Neil tem estado sozinho em vários episódios, incluindo Night Court temporada 1 Episode 8, onde ele admite ter uma queda por Abby.
Vimos como Gurgs se parece quando ela está apaixonada por alguém no episódio 3 da 1ª temporada de Night Court, mas não a vimos se reconectar com aquele policial desde então.
E Dan, é claro, vive na memória de sua falecida esposa, Sarah, e sua única aventura em namorar no episódio 4 da 1ª temporada de Night Court o levou a um piro psicopata com uma lista de rancores.
O que isso diz sobre a saúde emocional desses provedores de justiça?
Ai está. Seu sarcasmo. A terceira roda neste relacionamento.
neil
Mesmo na série original, apenas Mac conseguiu formar uma parceria e teve filhos enquanto trabalhava no tribunal.
É uma consideração interessante. Honestamente, seria preciso muito pouco – mudança de iluminação e trilha sonora e eliminação da faixa de risadas – para transformar Night Court em um olhar sóbrio ao custo do sistema jurídico financiado publicamente.
Ah, e você precisaria transformar Abby em seu eu obstinado e obstinado do Universo Espelho. Possivelmente tendo caído do vagão.
Huh. Acho que acabei de lançar um episódio através do espelho. Como o episódio de St. Elsewhere, onde eles visitaram Cheers. Eu assistiria isso. Você iria?
Agora que realizamos todos os nossos sonhos, apenas a Morte nos espera.
dan
Enquanto você assiste Night Court online, reflita sobre algumas das pontas soltas que nos restam.
Olivia conseguiu a bolsa de volta? Como eles explicaram como aquele réu acabou de sair do tribunal e ninguém percebeu?
O podcast de relacionamento de Remecca também foi cancelado? Quanto tempo Olivia e Neil tiveram para manter o ato?
Os métodos pouco ortodoxos de Abby continuarão a ser examinados? Isso é coisa de Skaneateles? Ou uma coisa filha de Harry Stone?
Por que nomear sua cidade natal agora? Isso é uma pista? Para que?
O que você está ansioso para aprender a seguir sobre nossos Nighthawks?
Deixe sua súmula nos comentários abaixo e chame o tribunal para ordenar!
Editar apagar
Diana Keng é redator da TV Fanatic. Ela é uma fã de longa data de mídia inteligente de ficção científica e fantasia, uma cidadã exemplar da Federação dos Planetas Unidos e uma apoiadora do AFC Richmond até morrer. Seus prazeres culpados incluem procedimentos liderados por mulheres, sitcoms da velha escola e Bluey. Ela ensina, tricota e sonha grande. Siga-a ..
Contenido
About the Author
