Landman está de volta para uma segunda temporada e, embora muitos dos programas de Taylor Sheridan sejam vítimas da crise do segundo ano, a temporada tem um arco decente.
No entanto, está ficando claro que se alguma coisa vai afundar o drama do petróleo, serão os personagens.
Não estamos falando sobre o uso da linguagem ou escolha de moda aqui – os personagens são genuinamente inúteis e irritantes.
É a esposa troféu e a filha imbecil?
É o homem da terra que está sempre reclamando de alguma coisa, mas nunca encontra uma solução?
E o filho com ambição cegante, mas sem inteligência emocional?
Observá-los é como estar preso na pior reunião de família do mundo, e cansei de fingir que é divertido. Landman precisa consertá-los ou soltá-los.
Contenido
Angela e Ainsley: os desperdiçadores de tempo
Essa é aquela dupla — aquela que não acrescenta nada à história a não ser fazer o sangue dos outros personagens ferver, e do espectador também.
Olha, pode parecer fofo no país do petróleo mostrar essas mulheres materialistas que nunca enfrentaram uma luta um dia em suas vidas, mas em um programa de TV, elas são uma monstruosidade.
Estão sempre envolvidos em algum projeto de vaidade ou outro, projetos que os fazem sentir-se melhor, mas não acrescentam nada à vida de ninguém.
Angela se orgulha de ser uma curinga, enquanto Ainsley é bonita, e ela sabe disso. Mas, além disso, esses personagens não oferecem nada além de uma bagunça previsível. Sempre posso antecipar a próxima explosão de Angela e a próxima frase estúpida de Ainsley.
Foi engraçado nos primeiros episódios, mas agora é simplesmente irritante. Qual é realmente o seu propósito na narrativa? Para adicionar mais caos à vida de Tommy? Ele está indo muito bem com suas reclamações e trabalho árduo.
Esses parasitas do screentime matarão esse programa e a si mesmos com ele.
Tommy Norris: A Relíquia
Tommy é o que chamo de homem Taylor Sheridan – um cara branco mais velho e relativamente rico que pensa que estar vivo há várias décadas o torna a pessoa mais sábia da sala.
Vamos chamá-lo pelo que ele é: uma relíquia. Como John Dutton, do Yellowstone, ele se apega a ideias ultrapassadas porque elas lhe dão propósito e catarse sempre que ele faz outro discurso prolixo.
Sério, Sheridan, sabemos sua posição em relação às questões. Tente fazer com que seus personagens pareçam menos com você.
Tommy representa uma relíquia que a maré da mudança irá varrer e ele fará monólogos enquanto isso acontece.
E seu papel no show? Também previsível. Ele é o porta-voz do escritor, mas cujas mensagens ouvimos repetidas vezes. Cada vez que ele aparece na tela, sinto uma forte vontade de gritar: ‘Mude ou morra!’
Duas temporadas depois, já estamos fartos dele.
E nessas temporadas, outra pessoa mostrou sua verdadeira face: Cooper é igual aos demais.
Cooper Norris: o idiota emocionalmente atrofiado
Sempre gostei de Cooper porque ele parecia diferente da família. Ele tinha uma ambição real e faria as coisas do seu jeito, mesmo que isso o matasse.
Ele não tinha medo de criticar sua mãe por ser uma máquina do caos e sua irmã por ser estúpida e autoritária. Metade do tempo, ela não percebe que está sendo ridicularizada de qualquer maneira.
Entre na segunda temporada de Landman, e sua ambição eclipsou o desejo de sua mãe por uma vida tranquila pela qual ela nunca trabalhou. Pode-se ver a alegria em seu rosto quando ele fica sabendo do futuro dinheiro que certamente ganhará.
Ele sente falta da verdadeira humana ao seu lado que está sofrendo depois de perder o marido no mesmo ramo de trabalho.
Ele ridiculariza sua irmã por ser estúpida, apenas para cometer os erros mais estúpidos, como abrir negócios com personagens duvidosos. Parece o pai dele, e se eu não gosto dele, de jeito nenhum vou gostar de Tommy Jr.
Acontece que Cooper não é o antídoto para sua família; ele é apenas Tommy Jr. com pior julgamento.
O clã Norris é o pior grupo de todos os tempos, e eles não estão facilitando gostar desse show. É como se a família Gallagher de Shameless fosse composta apenas por Franks. Ninguém quer ver isso.
O programa está perdendo espectadores rapidamente, e eu sou um deles.
Entre os puritanos que não suportam todas as maldições, os dedicados odiadores de Angela e Ainsley, e aqueles de nós que assistem com nosso detector de propaganda ligado, não falta muito para este mundo.
Lembre-se da reação de Nathan sempre que Ainsley menciona seu “esporte”? Em poucas palavras, sou eu com esses personagens.
O que vocês acham, Landman Fanatics? Você está gostando das travessuras de Angela e Ainsley? Os discursos de Tommy te animam?
Deixe-me saber na seção de comentários. Estou sempre ansioso para ouvir perspectivas desafiadoras, especialmente quando estão bem articuladas.
Não se esqueça de conferir nosso conteúdo semanal do Landman. Do prefeito de Kingstown a Tulsa King, temos tudo o que você precisa saber sobre Taylor Sheridan.
-
Os arcos de mistério são importantes para o envolvimento nas histórias da TV. Ao mesmo tempo, eles podem demorar um pouco demais.
-
O final da 3ª temporada de Tulsa King deixa Dwight vitorioso, mas os fãs desejam mais tensão, encerramento da trama e a magia NOLA King de Samuel L. Jackson.
-
Timothée Chalamet diz não à TV, mas Homeland mostrou seu talento precoce. O streaming prova que a televisão agora supera o cinema em termos de narrativa, prestígio e impacto cultural.
-
O episódio 3 da segunda temporada de Landman investiga o perigo, a negação e as consequências emocionais de uma indústria baseada no risco. Todo mundo está rachando e o chão está mudando rapidamente.
-
Robert Patrick fala sobre o legado de Jeremiah, o final ardente de Tulsa King e por que a brutalidade de Dwight revela mais do que os fãs podem imaginar.
TV Fanatic está procurando colaboradores apaixonados para compartilhar suas vozes em vários tipos de artigos. Você acha que tem o que é preciso para ser um fanático por TV? Clique aqui para mais informações e próximos passos.
Acerca del autor
