Hijack Saison 2 Episode 5 crítica: Quelqu’un me fait descendre de ce train

Note des critiques : 2 / 5,0

2

Si je n’étais pas un finaliste, j’aurais déjà abandonné cette saison de Hijack. De plus, comme je l’examine, je dois le mener à bien.

Je pensais que si je parvenais à parcourir treize épisodes de Countdown de Prime Video l’année dernière, je pourrais tout surmonter, mais cette série met vraiment ma patience à l’épreuve.

C’est comme la chose la plus prévisible qui soit qui ne fait aucun effort pour être intéressante. Il n’y a aucun moyen qu’un drame policier se déroule pire qu’un feuilleton.

Même les feuilletons comportent parfois des cris, des cris et des gifles.

Tout s’est mal passé avec Hijack lorsqu’ils ont décidé de faire de Sam Nelson le méchant. Il n’est pas facile d’inverser le scénario et d’attendre des spectateurs qu’ils achètent ce que vous vendez alors que c’est tout le contraire de tout ce que vous aviez établi auparavant.

Le récit s’est creusé dans un trou dont il ne peut pas sortir, et maintenant il est coincé comme un pneu sans fil dans un trou boueux – brûlant simplement du carburant tout en creusant une ornière plus profonde.

Écrire, copier, rincer, répéter

Chaque épisode est comme une copie du précédent : ennuyeux, sans inspiration et bavard.

L’épisode 5 de la saison 2 de Something Hijack, « ​​Panne », devrait être un tournant alors que les passagers se révoltent et exigent des réponses.

Cependant, cela se déroule comme si l’on pouvait s’attendre à une révolte des enfants de maternelle contre la réduction du temps de sieste. Tout d’abord, les enfants de la maternelle ne constituent une menace pour personne et finiront par s’épuiser.

C’est le moment où la merde devient réelle et où les instincts de survie de chacun entrent en jeu. Et comme chaque personne a une idée différente de ce que signifie survivre, un conflit aurait dû se développer et tout changer.

Je m’attendais à ce que le moment où les passagers apprennent ce qui est en jeu soit plutôt satisfaisant. Vous connaissez ce sentiment lorsque tout le monde apprend le tour, et vous vous dites : « enfin, nous sommes sur la même longueur d’onde !

Cependant, cela n’a pas ce poids car cette saison manque d’enjeux ou d’intrigues.

C’est comme si les écrivains avaient reçu un million de chemins à parcourir et avaient choisi le plus facile.

Si j’écrivais cette saison, je ferais en sorte que les téléspectateurs et les passagers restent dans l’ignorance des véritables intentions de Sam le plus longtemps possible.

Cela aurait donné plus de poids à certains moments, comme lorsqu’il admet qu’il est obligé de le faire. Et même si c’est une bombe pour les passagers, pour nous, c’est comme la millième fois que nous regardons le même film.

Nous connaissons désormais le scénario par cœur.

L’appât « Ne manquez pas le prochain épisode »

Quoi qu’il en soit, c’est ce qui arrive. Les passagers apprennent qu’il y a des bombes placées sous le train et les choses tournent mal.

Et même si j’applaudis le spectacle pour y être allé avec l’explosion, nous avons déjà vu cette astuce.

Hijack aura l’épisode le plus ennuyeux, pour ensuite provoquer un rebondissement ou un choc dans les dernières minutes, dans l’espoir de garder les téléspectateurs suffisamment intrigués pour regarder le prochain épisode.

Le cliffhanger de fin d’épisode est une astuce vieille comme le monde, et bien qu’elle fonctionne pour les émissions diffusées, on ne peut pas en dire autant du streaming.

Lors de la diffusion, les épisodes alternent entre les personnages ou le scénario, donc un cliffhanger est généralement destiné à faire le buzz sur l’épisode de la semaine suivante.

Le streaming peut faire cela, mais les épisodes n’ont pas la même structure, et encore moins les drames de haut niveau comme Hijack.

Des émissions comme The Pitt ou The Lincoln Lawyer fonctionnent parce qu’elles équilibrent l’énergie de diffusion et de streaming, le cliffhanger agissant généralement comme une transition vers le scénario ou le concept suivant.

Donc, même avec cette explosion, je ne suis pas sûr que cela signifie quoi que ce soit dans le grand schéma des choses. Je suis presque sûr qu’ils trouveront un moyen de revenir en arrière, ou que tout le monde survivra.

Les choses que j’ai choisi d’ignorer

Au risque de ressembler à un disque rayé, je me fiche vraiment de ce qui se passe à l’extérieur du train.

Je ne me soucie pas de Marsha et de ses voisins, ni des détectives qui enquêtent sur des choses que nous connaissons, ni même de ce que Stuart a à dire.

Oh oui, Stuart apparaît dans cet épisode et n’ajoute aucune information à l’histoire. Et si vous avez oublié, ils ont ramené Zahra dans l’épisode 4, « Switch », sans aucun impact.

Si Daniel veut savoir ce que fait John Bailey-Brown, il lui suffit de réfléchir et de poser les bonnes questions aux bonnes personnes.

Je suis sûr à 99% qu’il s’agit d’une évasion déguisée en détournement par un père en deuil. La série essaie de tourner autour du pot avec le toujours attentionné Peter Faber, mais nous le savons.

Ce sera aussi ennuyeux que tout ce qui s’est passé quand ils le révéleront enfin.

Vérification intestinale

Prévisible est le mot que j’utiliserais pour cet épisode. Il joue tous les autres épisodes de Hijack. Un peu d’excitation, beaucoup de discussions, des décisions irrationnelles et de nombreuses quêtes secondaires. Ajoutez à cela un cliffhanger ambitieux et nous avons notre scénario.

Observations parasites

• Il y a quelque chose de triste chez Jess que je n’avais pas remarqué auparavant. Et si elle aussi était victime de chantage pour faire cela ? Cela ne l’absoudrait cependant pas du meurtre.

• Hijack vient-il de recycler une scène ? J’aurais juré que nous avions déjà vu certaines de ces scènes entre Marsha et ses « voisins ». Le déjà vu est fou !

• Je ne comprends toujours pas comment John Bailey-Brown pense que faire exploser un train l’aide à s’échapper, si c’est ce qu’il veut faire. Je veux dire, un acte comme celui-là justifie qu’il soit traqué comme un chien et pendu dans le centre de Londres à midi.

Il est temps d’être brutalement honnête, fanatiques du détournement. Êtes-vous toujours en train de prétendre que cette saison est 10 % aussi bonne que la précédente ?

Déchargez-vous dans la section commentaires.

Poursuivons la conversation : c’est la seule façon pour les bonnes choses de survivre.

Dites quelque chose dans les commentaires, partagez si vous êtes déplacé et continuez à lire. Les voix indépendantes ont besoin de lecteurs comme vous.