A primera vista, Yellowstone y una película de vacaciones de Hallmark no tienen nada en común: uno es una dinastía occidental empapada de sangre y el otro es un romance estacional de bajo riesgo en una ciudad que huele a galletas.
Pero aquí está el giro: muchos espectadores que aman uno también aman al otro.
Aunque drásticamente diferentes en tono y estética, estos dos imperios de narración de historias se basan en el mismo andamio emocional: familia, lealtad, romance, dolor, casa de casa y la eterna esperanza de que el amor o el legado de alguna manera hagan todo bien.
No es tan extraño como parece. El universo de Taylor Sheridan puede envolver sus historias en alambre de púas y un trauma generacional, pero en su núcleo, todavía están profundamente jabonosos.
Sus espectáculos no están basados en el realismo arenoso: están emocionalmente elevados, dramáticamente estilizados y, a veces, francamente operísticos. ¿Suena familiar?
Debería. Esa es toda la marca de Hallmark.
Hallmark ofrece una comodidad limpia y brillante: la heroína del pueblo pequeño, el romance reavivado, el final que puedes ver proveniente del primer descanso comercial.
El mundo de Sheridan, por otro lado, intercambia destellos de cicatrices. Sus personajes entran en tormentas, no de puestas de sol. Sus victorias suelen ser temporales, y su dolor es generacional. Pero no se equivoque, todavía está vendiendo una fantasía.
Recientemente respondí a un comentario alabando el enfoque “real y crudo” de Sheridan diciendo que no se detiene en Raw. Él va hasta el trágico y desmoralizante. No es más realista que Hallmark. Es solo un tipo diferente de libro de cuentos. Y lo mantengo por eso.
Mira al alcalde de Kingstown, uno de los rincones más oscuros del Sheridanverse. Es una representación brutal e implacable de la falla sistémica donde nadie está a salvo y todos están rotos.
No hay sonrisas cálidas, ni lecciones de vida, solo una lenta erosión de esperanza. Es lo opuesto a Tonal de cuando llama al corazón, la larga oda de Hallmark a la comunidad, la compasión y la claridad moral.
Sin embargo, ambos espectáculos se basan en ciudades unidas, líderes bajo presión y un sentido de propósito más grande que el individuo. Solo no están de acuerdo sobre si la redención es posible.
Luego está Tulsa King, donde Sheridan balancea el péndulo hacia otro lado y se inclina hacia el humor. No es exactamente ligero, pero es innegablemente divertido, y sorprendentemente encantador.
Casi podría dibujar una línea de la rutina de mafiosos de pez de agua de Dwight a cualquier heroína Hallmark que navegue por una nueva ciudad y una segunda oportunidad. Ambos están tratando de reinventarse; Simplemente lo hacen de manera diferente.
Mientras tanto, Landman se sumerge en el mundo de los negocios, la familia y las grandes consecuencias: Territorio Hallmark también le encanta la mía.
Hallmark ha construido un subgénero entero en torno a salvar el negocio familiar, ya sea una fábrica de dulces, una cama y desayuno o una granja de árboles de Navidad que ha existido durante “tres generaciones”.
Landman intercambia delantales por plataformas petroleras, pero el plan emocional es familiar: legado, orgullo, identidad y el empuje de las expectativas familiares. No es acogedor, pero sigue siendo una narración clásica.
Y luego está el romance. A veces, Sheridan lo escribe mejor que Hallmark.
Spencer y Alex en 1923 son una de las parejas más atractivas emocionalmente de la televisión. Su química, su resistencia, su pura devoción los hacen inolvidables.
Beth y Rip on Yellowstone no están muy por detrás, entregando una versión rota pero profundamente unida del amor que logra ser trágico y tierno. Estas no son tramas laterales, son anclajes emocionales. Y los fanáticos los comen.
Ese es el tejido conectivo del que nadie habla. Ambos universos ofrecen grandes emociones. Hallmark garantiza un final feliz. Sheridan garantiza la angustia. Pero ambos prometen que el amor importa.
Y es por eso que el camino a casa puede ser el espectáculo más importante que Hallmark ha producido en años.
Aprovecha ese término medio exacto, el que entre los acogedores cuentos de hadas y las verdades emocionales más oscuras. Todavía se siente como Hallmark, pero también está lleno de misterio, dolor, pérdida y dinámica familiar complicada.
En muchos sentidos, es la respuesta tranquila de la red al Sheridanverse. Dice: también podemos profundizar. Podemos mezclar la comodidad con la realidad. Podemos contar historias que duelen un poco, no solo calentar su corazón.
Es por eso que tiene mucho sentido que Netflix se esté inclinando con Ransom Canyon, basado en una serie de novelas románticas que se sientan cómodamente entre la masculinidad resistente del mundo de Sheridan y la recompensa emocional de Hallmark.
El escenario es rural, las apuestas son personales y el romance es delantero y central. Es el siguiente paso lógico: una plataforma de transmisión que apuesta por el hecho de que estos fanáticos no solo se superponen; Se entrelazan. Si las marcas saben lo que es bueno para ellos, verán este lanzamiento de cerca.
Ya sea botas en un rancho o botas debajo de un árbol de Navidad, los espectadores están persiguiendo lo mismo: la conexión.
Cuanto más una historia les permita sentir algo (esperanza, desamor, curación, más, más seguirán regresando. No importa si hay una pistola o una casa de pan de jengibre en la escena de apertura.
Así que no, el trabajo de Sheridan no hace que otros espectáculos sean aburridos. Simplemente hace un tipo de promesa diferente: una que dice: “Te enamorarás aquí, y sufrirás mucho, en el verdadero esplendor cinematográfico”.
Y para algunas personas, eso es suficiente. Para otros, es Hallmark. Y para un número creciente de espectadores, es algo intermedio, algo así como el camino a casa, donde tanto la fantasía como el miedo se sienten ciertas.
Evite su voto en nuestra encuesta y pese con pensamientos más profundos en los comentarios a continuación.
