Temps de lecture: 4 minutes
Ghislaine Maxwell n’obtient pas de carte sans givre de SCOTUS.
L’associée en disgrâce et partenaire de Jeffrey Epstein purge une peine de prison pour ses crimes indicibles.
L’admissibilité à la libération conditionnelle de Maxwell ne commencera qu’en 2037.
Son espoir est de sortir de prison tôt. Mais, si elle le fait, ce ne sera pas la Cour suprême qui l’aide.

Contenido
SCOTUS n’est pas intéressé par l’appel de Ghislaine Maxwell
Le lundi 6 octobre, la Cour suprême a refusé d’entendre l’appel de Ghislaine Maxwell.
L’ancien ancien mondaine purge actuellement une peine de 20 ans pour le trafic sexuel.
Ses crimes odieux impliquaient l’abus sexuel de filles mineures par Jeffrey Epstein.
Contrairement à une décision de SCOTUS sur une question de droit, nous ne savons pas les neuf juges ouverts à entendre l’argument de Maxwell.
Nous savons que, en tant que corps judiciaire autrefois août, ils ont refusé d’entendre son cas. Elle ne pourra pas présenter son attrait.


En 2022, un tribunal fédéral de Manhattan a condamné Maxwell.
Ce n’était que trois ans après la mort d’Epstein en prison.
Officiellement, il est décédé par suicide.
L’appel de Maxwell à la Cour suprême n’était pas sur le fond de l’affaire – tels que des preuves – mais des technicités légales.
À ce stade, elle ne peut tout simplement pas contester son innocence. Elle peut cependant prouver que sa condamnation ne peut pas se tenir debout pour d’autres motifs.


Son affirmation est que le plaidoyer d’Epstein aurait dû la protéger des poursuites
Nous savons que les avocats de Ghislaine Maxwell ont présenté l’argument selon lequel les autorités fédérales n’auraient jamais dû l’avoir poursuivie.
Voir, Epstein avait obtenu une scandale non-procédure scandaleuse du bureau du procureur américain pour le district sud de la Floride.
L’accord comprenait une disposition selon laquelle le gouvernement américain ne poursuivrait «aucun co-conspirateur potentiel» du célèbre délinquant sexuel.
C’était un accord extrêmement large d’un seul district en Floride.
Selon les avocats de Maxwell, cet accord devrait interdire les poursuites potentielles du prince Andrew, de l’ancien président Bill Clinton, Donald Trump, et beaucoup autres. Et, bien sûr, de Maxwell elle-même.


Maxwell n’est pas le seul à se sentir déçu par la décision de SCOTUS.
Vous voyez, certains avaient espéré que son cas devant la Cour suprême pourrait signifier une nouvelle exposition de preuves dans le scandale d’Epstein.
À l’heure actuelle, les républicains au Congrès – malgré certains transfuges – se précipitent pour maintenir la documentation d’Epstein sous les wraps.
Mike Johnson est même en train de serrer un nouveau représentant parce qu’elle pourrait être un vote révolutionnaire. La majeure partie du GOP se rassemble pour protéger Trump à tout prix.
Cependant, nous devons noter qu’un argument juridique avant SCOTUS est peu susceptible d’exposer beaucoup de nouvelles informations sur Epstein. Ce n’est tout simplement pas ce genre de procès.


Trump est maintenant son seul espoir
Cet été, Donald Trump a envoyé son ancien avocat personnel – qui, bien sûr, travaille maintenant pour le DOJ parce que la corruption est au-delà de la parodie – pour rencontrer Ghislaine Maxwell.
À la suite, Maxwell est passée de sa prison restrictive en Floride dans un camp de sécurité minimale au Texas.
L’autorisation de la libération de travail de Maxwell a également fait tourner les têtes. Ce sont tout simplement inconnues des privilèges pour une personne ayant des crimes aussi atroces que les siennes.
À ce stade, son seul espoir de quitter la prison semble obtenir une commutation ou une pardon de Donald Trump.
À l’heure actuelle, il n’y a aucune raison de croire qu’il ne le fera pas. Il a refusé de l’exclure. Et, beaucoup spéculent, il peut espérer acheter son silence de cette manière.