Elon MuskLa querelle de avec le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a atteint un niveau record. Le fondateur de SpaceX cherche à faire retirer Altman de son rôle dans de nouveaux dossiers judiciaires. Musk a poursuivi Altman et OpenAI en 2024, alléguant que l’entreprise l’avait « trompé » en lui faisant donner des millions en promettant qu’elle fonctionnerait comme une organisation à but non lucratif.
Contenido
Elon Musk demande le retrait du PDG d’OpenAI, Sam Altman, dans de nouveaux dossiers
Dans de nouveaux documents déposés devant le tribunal le 7 avril, les avocats d’Elon Musk ont déclaré que leur client cherchait à retirer le PDG d’OpenAI, Sam Altman, et le président Greg Brockman de leurs fonctions respectives. L’affaire pourrait être jugée plus tard ce mois-ci (via CNBC). Ils ont demandé la révocation au cas où un juge et un jury concluraient qu’Altman et OpenAI avaient fraudé Musk.
Les avocats de Musk ont déclaré : «Le plaignant demandera une ordonnance destituant Altman en tant que directeur du conseil d’administration à but non lucratif d’OpenAI et Altman et Brockman en tant que dirigeants de l’organisation à but lucratif OpenAI. La destitution des dirigeants et des administrateurs d’un organisme de bienfaisance est un recours courant lorsque ces personnes ne parviennent pas à protéger ou à mener à bien la mission publique de l’organisme de bienfaisance. «
Musk a affirmé avoir aidé à lancer OpenAI il y a près de dix ans et avoir fait don de 38 millions de dollars. Selon les documents déposés, il a également demandé au tribunal de redonner à OpenAI le statut d’organisation à but non lucratif. Après avoir achevé une restructuration en octobre dernier, la société ne détient actuellement qu’une participation de 26 % dans la branche à but lucratif. La branche rentable comprend également ChatGPT.
La sélection du jury devrait commencer le 27 avril devant un tribunal fédéral d’Oakland, en Californie. OpenAI a répondu publiquement aux documents déposés mardi dans un message X (anciennement Twitter). La société a affirmé que Musk «fait semblant de changer d’avis en attaquant la Fondation à but non lucratif OpenAI».
Ils ont ajouté : «La vérité est que cette affaire a toujours porté sur le fait qu’Elon générait plus de pouvoir et plus d’argent pour ce qu’il voulait. Son procès n’est rien d’autre qu’une campagne de harcèlement motivée par l’ego, la jalousie et le désir de ralentir un concurrent.»
Initialement rapporté par Ankita Shaw sur Mandatory.
Acerca del autor
