Après le long et puissant règne de Bob Iger en tant que PDG de Disney, un nouveau chef de l’entreprise a été annoncé : Josh D’Amaro.
Même si cela ne semble pas être une décision qui affecte la télévision, ce changement pourrait être une opportunité pour Disney+.
À l’ère des guerres du streaming, Disney+ a une identité très distincte destinée à un public plus jeune.

Mais ce créneau spécifique a limité l’ampleur de l’expansion de leur gamme de téléviseurs par rapport à la manière dont HBO Max et Apple TV ont expérimenté le streaming et la télévision.
Sous la nouvelle direction de D’Amaro, voici quelques considérations importantes que nous aimerions que le PDG aborde concernant la télévision.


Contenido
Donner au public ce qu’il veut
Par rapport à de nombreux autres services de streaming, Disney+ a toujours eu une longueur d’avance dans la compréhension de son public.
Cependant, à la suite de l’annonce de la fusion de Hulu et Disney+, la méga-plateforme de streaming de la société pourrait être confrontée à une crise d’identité.
Ce qui complique cette transition, c’est que Hulu n’a jamais été simplement une plaque tournante de la programmation ABC.


Cette identité plus large et plus contemporaine est ce qui fait que l’idée d’intégrer pleinement Hulu dans Disney+ ressemble moins à une commodité qu’à une collision culturelle.
C’est le même dilemme auquel HBO Max a été confronté, ce qui a entraîné une brève période pendant laquelle l’application a été renommée Max pour concurrencer Netflix en tant que large streamer à contenu général qui offrait également un large éventail de programmes de téléréalité tels que Discovery Channel, ID Network et The Food Network.
Le défi pour Disney+ n’est pas un large attrait ; il s’agit de réconcilier deux publics qui ne se chevauchent pas naturellement : les téléspectateurs qui s’attendent à ce que Hulu se sente adulte et contemporain, et ceux qui associent Disney+ presque exclusivement à une programmation familiale et axée sur les franchises.
Cette tension n’est qu’amplifiée par la présence de FX sous l’égide de Hulu – une marque qui a bâti sa réputation sur une narration pour adultes, souvent provocante, qui semblerait fondamentalement déplacée aux côtés de l’identité familiale de Disney.


Les émissions FX ne sont pas seulement plus anciennes ; ils signalent une philosophie créative différente, que les téléspectateurs de Hulu attendent et protègent.
Même si la transition a été facilitée par la disponibilité de certains contenus Hulu sur Disney+, en particulier les sorties d’ABC le lendemain, elle reste néanmoins un défi.
Une partie de la stratégie télévisuelle que D’Amaro et l’équipe de streaming télévisé de Disney devront aborder consiste à savoir comment attirer les deux publics.
La société devra équilibrer son objectif de fournir du contenu aux fans de Marvel et aux jeunes enfants avec ceux qui aiment la gamme de procédures policières et de comédies improvisées d’ABC.
En tant que personne qui adore Hulu et ne peut pas imaginer regarder Disney+, je ne peux pas non plus imaginer passer devant Mickey Mouse Clubhouse sur la page d’accueil pour accéder à High Potential. Et ceux qui recherchent The Beauty ou The Testaments de FX, la suite de The Handmaid’s Tale, ressentiront la même chose.
Mais nous devrons attendre de voir comment D’Amaro dirigera l’entreprise, compte tenu de sa réputation historique d’imagination dans le développement d’une solution pour satisfaire les téléspectateurs.


Diversifier l’ardoise
Comme mentionné précédemment, Disney+ a une marque et une réputation distinctes dans le domaine du streaming.
Comparé à d’autres plateformes, cela ne semble pas être un endroit où les gens peuvent parcourir et découvrir de nouvelles émissions.
Au lieu de cela, il semble se concentrer sur la fourniture de contenu de marques bien-aimées comme Marvel, qui ont maintenu Disney+ dans la conversation culturelle parmi de nombreux jeunes adultes.
Cependant, cette stratégie ne promet pas de durabilité à long terme, car de nombreuses personnes souffrent de lassitude des super-héros et pourraient trouver cette portée très limitée.


Disney+ s’est également étendu au fantastique, avec des émissions telles que Percy Jackson et Willow.
Je dirais que cette décision d’expérimenter des genres comme celui-ci est la meilleure chance pour Disney+ de maintenir la croissance et d’attirer de nouveaux abonnés.
La société a également la possibilité d’investir dans davantage de comédies si appréciées sur Hulu et de les intégrer à la marque Disney établie.
Depuis trop longtemps, Disney+ dispose d’un potentiel inexploité important pour exercer une influence plus large sur l’industrie de la télévision.
En tant que nouveau PDG, D’Amaro devrait tenir compte de ces considérations alors que Disney réinvente sa stratégie télévisuelle en 2026.


Mais et vous ?
Êtes-vous à l’aise avec la fin de l’application Hulu et le transfert de son contenu vers la plateforme Disney+ ?
Si vous disposez des deux, dirigez-vous actuellement votre visionnage vers l’un de l’autre en fonction de ce que vous regardez, ou avez-vous évolué vers une expérience d’application plus rationalisée ?
Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires ci-dessous !
-

La quatrième saison de The Lincoln Lawyer est un nouveau territoire, mais elle prouve que les émissions ne doivent pas perdre leur âme lorsque des changements se produisent. Jetez un œil à notre analyse approfondie.
-

Un autre crossover One Chicago se profile à l’horizon, mais la véritable excitation est le retour de Hailey Upton et Jay Halstead. Ces retrouvailles d’Upstead devraient être épiques.
-

De Doc et High Potential à Brilliant Minds, la mise à l’écart des personnages secondaires reste une frustration.