Please wait while you are redirected...or Click Here if you do not want to wait.

Studio Ghibli Ai Tendance Image Sparks Backlash et Débat

Un débat féroce a éclaté sur la montée en puissance des images de style Ghibli-Ghibli-Ainerated, qui sont devenues une sensation virale sur les médias sociaux. Le logiciel de génération d'images mis à jour d'OpenAI, qui fait partie de GPT-4O, permet aux utilisateurs de créer des illustrations inspirées par l'esthétique distincte de Ghibli. Cependant, alors que la tendance semblait initialement inoffensive, elle s'est depuis éloignée de la controverse, ce qui a provoqué des critiques de fans, d'artistes et de personnalités publiques.

La controverse provient en partie de l'opposition de longue date du co-fondateur de Studio Ghibli Hayao Miyazaki à l'art généré par l'AI. Miyazaki a déjà exprimé le dédain pour la créativité artificielle, rendant l'utilisation généralisée de l'IA pour reproduire le style de signature de son studio particulièrement controversé. Malgré cela, la tendance a gagné une traction importante, avec des images inspirées des classiques de Ghibli comme Spirited Away et mon voisin Totoro inondant les médias sociaux.

Réponse d'Openai et réaction publique

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a confirmé que la demande d'images de style Ghibli-a été si élevée que les GPU de Chatgpt ont eu du mal à gérer la charge. Il a annoncé qu'OpenAI a temporairement implémenté les plafonds d'utilisation quotidiens pour les utilisateurs gratuits pour gérer la surtension. La déclaration d'Altman a souligné que, malgré le contrecoup, la fonctionnalité reste l'une des offres les plus populaires de la plate-forme.

La réponse du public, cependant, a été mitigée. Alors que certains utilisateurs ont salué la capacité de l'outil à recréer le charme délicat de l'art de Studio Ghibli, d'autres ont condamné son utilisation dans un contenu politiquement chargé.

Un exemple notable comprend un article de la Maison Blanche mettant en vedette une image de style Ghibli-d'un trafiquant de fentanyl arrêté par ICE – un déménagement des critiques étiquetés comme une «propagande raciste». De plus, un article Bluesky a révélé une recréation de style Ghibli-Ghibli-Généré du massacre du Columbine High School, intensifiant l'indignation du public.

Des chiffres importants ont également pesé sur le débat. Evan Minto, co-fondatrice de l'éditeur de mangas Azuki, a critiqué la tendance pour éliminer l'art de Ghibli de sa profondeur émotionnelle, la réduisant à une simple esthétique. L'auteur Brian Merchant a fait écho à ce sentiment, soulignant le dédain de Miyazaki pour l'art de l'IA et arguant que la tendance sape l'âme de l'héritage créatif du studio Ghibli.

Les implications plus importantes pour l'art et l'IA

Le vent monte (crédits: Studio Ghibli)

La controverse entourant les images AI de style ghibli reflète des tensions plus larges dans le monde de l'art sur le rôle de l'intelligence artificielle dans les espaces créatifs. Beaucoup soutiennent que l'art généré par l'AI n'a pas la complexité émotionnelle et le contexte culturel qui définissent les œuvres créées par l'homme. Les films de Studio Ghibli, connus pour leur animation dessinée à la main et leurs thèmes profonds, sont un symbole de l'art humain – quelque chose que les critiques croient que l'IA ne peut pas reproduire authentiquement.

Néanmoins, la popularité continue de la tendance suggère que l'art généré par l'AI, même en cas de division, occupe une place significative dans le paysage créatif en évolution. Bien que OpenAI n'ait indiqué aucun plan pour interrompre le générateur de style Ghibli-, la réaction publique soulève des questions importantes sur l'intégrité artistique, la propriété créative et l'utilisation éthique du contenu généré par l'IA.

Autor