In den Vereinigten Staaten ist ein Rechtsstreit im Gange, um festzustellen, ob die ECCHI -Anime -Serie gefällt High School DXD sollte als pornografisches Material eingestuft werden. Der Fall hat eine intensive Debatte zwischen Rechtsexperten, Befürwortern und Anime -Enthusiasten ausgelöst und die komplexe Schnittstelle von Kunst, Recht und gesellschaftlichen Werten hervorgehoben.
Das US -Rechtssystem hat sich mit dem Status fiktiver Darstellungen von Minderjährigen in sexuellen Kontexten auseinandergesetzt. Das Schutzgesetz von 2003 kriminalisiert bestimmte obszöne visuelle Darstellungen von Minderjährigen, einschließlich Zeichnungen und Cartoons, wenn sie unter dem Miller -Test als obszön gelten.
Rechtskontext und Präzedenzfälle
In diesem Test wird bewertet, ob das materielle Anspruch auf aufdringliche Interessen anspricht, sexuelles Verhalten auf offensive Weise darstellt und keine ernsthafte literarische, künstlerische, politische oder wissenschaftliche Wertschöpfung hat. Insbesondere unterscheidet das Gesetz zwischen tatsächlichen Kinderpornografie und fiktiven Darstellungen, wobei letztere eine Obszönitätsbestimmung erfordern.
In früheren Fällen waren Einzelpersonen verurteilt, obszöne Anime und Manga zu besitzen. Zum Beispiel wurde Dwight Whorley im Jahr 2005 wegen Empfang und Verteilung von obszönen japanischen Anime -Cartoons verurteilt, die Minderjährige in sexuellen Situationen darstellen. In ähnlicher Weise bekannte sich Christopher Handley 2008 schuldig, obszöne Manga besessen zu haben, was zu einer sechsmonatigen Haftstrafe führte.
Implikationen für die Anime -Community
Der aktuelle Fall hat erhebliche Auswirkungen auf die Anime -Community. Die Klassifizierung von Ecchi -Anime als pornografischer Einstufung könnte zu strengeren Vorschriften für die Verteilung und den Verbrauch solcher Inhalte führen, die sowohl Schöpfer als auch Fans beeinflussen. Anhänger der Klassifizierung argumentieren, dass es notwendig ist, gesellschaftliche Moral zu schützen und potenzielle Schäden zu verhindern, während die Gegner behaupten, dass sie die künstlerische Freiheit und die Redefreiheit verletzt.
Rechtsexperten stellen fest, dass das Ergebnis dieses Falles einen Präzedenzfall dafür darstellen könnte, wie fiktiver Inhalte nach US -amerikanischem Recht behandelt werden. Die Herausforderung besteht darin, den Schutz von Minderjährigen und gesellschaftlichen Werten mit dem Recht auf freie Ausdruck und künstlerische Schöpfung auszugleichen.
Im weiteren Verlauf des Gerichtsverfahrens bleibt die Anime -Community aufgeteilt, mit leidenschaftlichen Argumenten auf beiden Seiten über die Klassifizierung von Ecchi Anime und ihren Platz im breiteren Kontext von Medien und Kultur.
