Reseña de la serie de anime Bartender Glass of God – Reseña

A pesar de mi intenso desagrado personal por el alcohol (sin ninguna razón profunda más allá de que me hace sentir mal y odio el sabor), me encanta la adaptación original del anime televisivo de 2006 de la serie. Barman manga. De la misma manera que Campamento relajado Apela a los fanáticos que no tienen intención de desafiar los elementos protegidos solo por una fina lámina de lona y un saco de dormir con corrientes de aire, BarmanEl ambiente impecable y la presentación reconfortantemente teatral atraen a aquellos que no tienen intención de oscurecer la puerta sórdida de ningún bar.

Esos once episodios de comida (o bebida) soul animada presentados de manera pintoresca representan la narrativa magnética que cualquier anime verdaderamente “adulto” puede lograr con respecto a cualquier tema, independientemente de si el espectador está interesado en él o no. Barman (2006) es una colección de viñetas dispares sobre adultos de todas las edades, sus problemas laborales y de relación, y cómo un período de consuelo en el bar de Ryu, cuando se les presenta el cóctel correcto, es suficiente para curar sus heridas mentales.

Ryu compara la profesión de bartender con la de un médico en el sentido de que los bartenders nunca pueden decir mentiras. Si bien el alcohol que sirven puede ser veneno en grandes cantidades, en cantidades razonables, es como una medicina. En esta serie anterior, el enfoque no está tanto en Ryu sino en sus clientes y sus historias. Cada episodio se presenta como una obra corta, con narración, focos y la ruptura de la cuarta pared, lo que realza el ambiente teatral. Incluso los gráficos generados por computadora son pintorescos y se utilizan con buen gusto para animar la dinámica de fluidos y el bar con poca iluminación. Barman Podría describirse en una sola palabra: “elegante”. Casi podría considerar mostrárselo a mi padre, extremadamente cínico en cuanto a la animación pero amante del whisky escocés.

¿Cómo funciona esta versión moderna de Barmanahora dado el subtítulo Vaso de dios¿Comparar? Lamentablemente, no es así. Han desaparecido la narración y otros aspectos teatrales de la presentación y la estructura. Ya no se trata de una colección de viñetas con personajes que entran y salen de las historias de los demás, sino de una iteración más serializada. Si bien comparte muchos de los mismos personajes y situaciones, los detalles se remezclan y reinterpretan de la manera más aburrida y desprovista de inspiración posible. Las escenas que antes se presentaban en flashbacks o mediante transiciones ingeniosas ahora se relatan simplemente en una conversación plana, despojada de su significado y potencia emocional.

Tomemos como ejemplo la historia de fondo de la protagonista secundaria Miwa. En la serie de 2006, Miwa tuvo todo el segundo episodio para ella sola para contar su trágica historia familiar y las tensiones comerciales entre su padre y su abuelo. Incluyó su intento fallido de reconciliarse con el hecho de que, cuando era niña, se culpaba a sí misma por sus problemas familiares y la muerte accidental de su padre. Este fue un episodio hermoso y emocionalmente intenso con un excelente y poderoso desenlace, ya que Ryu la ayudó a reparar su relación con su abuelo y resolver su culpa fuera de lugar. Si bien Miwa aparecería en la mayoría de los episodios posteriores, casi como copresentadora, siguió adelante con su vida.

La nueva versión de Miwa es la principal impulsora de Barman: Vaso de DiosLa nueva trama de la serie ya no es tan interesante. Por un lado, aunque el diseño de su personaje sigue siendo atractivo, parece haber sido diseñado por el comité para que sea lo más insulso y genérico posible. Este es un problema con la mayoría de los demás personajes: hay poco que los separe de sus contemporáneos en la multitud de otros animes de producción en masa de presupuesto medio que sirven para rellenar agendas. Barman: Vaso de Dios no tiene identidad visual, lo cual es trágico porque el diseño original de Miwa era sorprendentemente hermoso.

Finalmente, la historia de Miwa se aborda más adelante en la nueva serie, pero bien podría ser una nota al pie por la falta de peso emocional que se le da y la forma increíblemente plana en que se maneja. Si hubiera una palabra para resumir la experiencia de Barman: Vaso de Diossería “plana”. Como un cóctel, los ingredientes están todos ahí, pero han sido mezclados sin habilidad ni cuidado, sin efervescencia, dejando solo un toque del sabor y el toque del original.

Mientras que la versión original de Ryu era principalmente un recurso argumental, con solo uno o dos episodios profundizando en su historia y personalidad, en Vaso de diosPasamos mucho más tiempo con él fuera del bar. Esto tiene el efecto de humanizarlo, hasta cierto punto, pero le quita misterio, convirtiéndolo en un estereotipo más genérico de “chico bueno y trabajador”. En lugar de que Ryu habite un mundo crepuscular acogedor, oscuro y ligeramente misterioso, lo vemos vagando a plena luz del día, haciendo excursiones de un día. Si bien estas escenas son bastante agradables, hacen poco para elevar una producción que, por lo demás, es extremadamente ordinaria y profesional. Aquí no hay inspiración.

Estudio LiberEl único crédito de producción anterior de es el de 2023. El chico de hielo y su colega genialque en general pareció tener una recepción bastante media. LiberLa opinión de Barman Es exactamente eso: mediocre. No es terrible; aún así mantuvo mi atención, pero rara vez me inspiró. Si no hubiera visto ya la versión de 2006, probablemente no la habría buscado después de ver la nueva versión; de hecho, probablemente no habría terminado de verla. Vaso de dios después de sus primeras entregas.

Si bien hay muchas similitudes entre ambas temporadas, suficientes para que Vaso de dios Aunque se clasifica como una nueva versión en lugar de como una entidad separada, casi todas las decisiones de producción, desde los diseños de los personajes hasta los fondos, la iluminación, la música, la estructura y el estilo narrativo, son poco inspiradas y sosas en comparación con el original. Quería que me gustara tanto como me gustó la versión de 2006. Aún así, todo lo que puedo sugerir a los posibles espectadores es que renuncien a esta versión imperfecta. Vaso de dios y buscar la mezcla superior del original: es increíble lo que un par de manos expertas pueden producir con los mismos ingredientes base.

Autor