À medida que as ferramentas de arte da IA continuam evoluindo, sua capacidade de imitar os estilos de animação amada provocou debates globais – e o Japão não é exceção. O Studio Ghibli, reverenciado por sua narrativa artesanal e visuais distintos, tornou-se inesperadamente um ponto focal em um novo debate legal e ético sobre obras de arte geradas pela IA. Em uma sessão de gabinete da Câmara dos Deputados do Japão, o representante Masato Imai questionou diretamente se a AI Art emulando o estilo de Ghibli cruza a linha em infração.
Durante sua troca com Hirohiko Nakahara, diretor de educação, cultura, esportes, ciências e tecnologia, a resposta foi diferenciada. Embora a inspiração estilística não seja ilegal, se a arte gerada pela IA for percebido Como sendo um produto Ghibli real, ele poderia ser considerado uma violação dos direitos autorais. Essa distinção sutil destaca a natureza complexa e caso a caso da lei de direitos autorais digitais, especialmente quando envolve o aprendizado de máquina e a propriedade intelectual.
Os juros do governo sinalizam uma preocupação crescente
A audiência em si não introduz a legislação, mas a investigação de Imai reflete com que os legisladores estão começando a assumir o papel da IA na produção de arte. Nakahara observou que, em última análise, cabe aos tribunais decidir sobre a legalidade, especialmente quando os trabalhos se assemelham ou dependem fortemente do conteúdo existente com direitos autorais. Sua postura sugere que as leis atuais do Japão podem ter dificuldade para se adaptar rapidamente às tendências da mídia gerada pela IA.
Essa abordagem cautelosa não é surpreendente. Embora o Japão demore a regular especificamente a IA, o aumento do escrutínio global – especialmente de criadores e estudiosos jurídicos – pode pressionar as reformas futuras. Por enquanto, porém, Nakahara implica que a melhor chance de recurso legal viria diretamente de estúdios afetados como Ghibli, não ampla regulamentação nacional.
O papel de Ghibli pode ser fundamental em ações futuras
Até agora, o Studio Ghibli se absteve de abordar formalmente a tendência crescente da arte gerada pela IA em seu estilo, além de desmistificar um aviso de ação falsa viral. No entanto, o lendário diretor Hayao Miyazaki há muito tempo desdém a criatividade artificial. Em um documentário NHK amplamente compartilhado, Miyazaki até descreveu a arte gerada pela IA como “um insulto à própria vida”.
Se Nakahara estiver correto, a pressão legal pode agora mudar para o próprio Studio Ghibli. Sem um desafio ou processo direto do estúdio, é improvável que as plataformas de IA se recusem de oferecer predefinições no estilo Ghibli. E se Ghibli avançar, isso poderá estabelecer um precedente que afeta as indústrias mais amplas de anime e entretenimento.
Leia também: 7 Anime mais subestimado que você provavelmente perdeu
