Gigant der künstlichen Intelligenz OpenAI befindet sich derzeit in einem Rechtsstreit mit der New York Times und anderen ähnlichen Nachrichtenagenturen um a Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Infolge, Ein New Yorker Richter hat es darum gebeten 20 Millionen anonymisierte ChatGPT-Chatprotokolle umsetzen. Nun hat OpenAI eine Gegeneinlage herausgegeben, in der es heißt, dass die Befolgung der besagten Aufforderung auch die privaten Gespräche seiner Benutzer preisgeben würde.
Contenido
OpenAI-Kampfrichter will ChatGPT-Gesprächsreihenfolge umkehren
OpenAI versucht aktiv, das Urteil der New Yorker Richterin Ona Wang aufzuheben, wonach das Technologieunternehmen einen großen Teil der ChatGPT-Gespräche herausgeben muss. Die KI-Organisation hat argumentiert, dass dies einen direkten Eingriff in die Privatsphäre ihrer Nutzer darstellt und dass „99,99 %“ der betreffenden Chats keinen Bezug zu den Urheberrechtsansprüchen der betroffenen Medienunternehmen haben.
„Um es klar auszudrücken: Jeder auf der Welt, der ChatGPT in den letzten drei Jahren verwendet hat, muss sich jetzt der Möglichkeit stellen, dass seine persönlichen Gespräche an die Times weitergegeben werden, um sie im Rahmen einer spekulativen Fischereiexpedition nach Belieben zu durchsuchen“, stellte OpenAI laut Reuters in einer kürzlich eingereichten Gerichtsakte fest.
Unterdessen teilte Dane Stuckey, der Chief Information Security Officer bei OpenAI, am 12. November eine ähnliche Botschaft mit, in der er erklärte, dass die Befolgung des Gerichtsbeschlusses „uns dazu zwingen würde, zig Millionen sehr persönliche Gespräche von Leuten herauszugeben, die keinen Bezug zur unbegründeten Klage der Times haben“.
In der von der New York Times und anderen eingereichten Klage wird behauptet, dass OpenAI ihre urheberrechtlich geschützten Inhalte und Artikel genutzt habe, um ChatGPT zu trainieren, mit der Absicht, die Effizienz des KI-Modells bei der Reaktion auf Benutzeraufforderungen zu verbessern.
Ein Sprecher der New York Times hat inzwischen die Bedenken von OpenAI mit den Worten zurückgewiesen: „Die Privatsphäre von keinem ChatGPT-Benutzer ist gefährdet. Das Gericht hat OpenAI angewiesen, im Rahmen einer rechtlichen Schutzanordnung eine Stichprobe von Chats bereitzustellen, die von OpenAI selbst anonymisiert wurden.“
Darüber hinaus hat die New Yorker Richterin Ona Wang erklärt, dass die Offenlegung der Daten von OpenAI-Benutzern kein Grund zur Sorge sein sollte. Dies liegt daran, dass die „umfassende Anonymisierung“ des Unternehmens und andere Sicherheitsvorkehrungen ihre Privatsphäre schützen sollen. Aus heutiger Sicht hat OpenAI bis Freitag Zeit, die erforderlichen Transkripte einzureichen.
Ursprünglich berichtet von Apoorv Rastogi auf Mandatory.
Acerca del autor
