Il colosso dell’intelligenza artificiale OpenAI attualmente si trova in una rissa legale contro il New York Times e altri organi di informazione simili per a causa per violazione del copyright. Di conseguenza, lo ha chiesto un giudice di New York girare oltre 20 milioni di registri di chat ChatGPT anonimizzati. Ora OpenAI ha emesso una controdeposito, affermando che ottemperare a tale richiesta esporrebbe anche le conversazioni private dei suoi utenti.
Contenido
Il giudice combattente OpenAI invertirà l’ordine delle conversazioni ChatGPT
OpenAI sta cercando attivamente di ribaltare la sentenza approvata dal giudice magistrato di New York Ona Wang, che impone alla società tecnologica di consegnare un’enorme fetta di conversazioni ChatGPT. L’organizzazione AI sostiene che ciò invade direttamente la privacy dei suoi utenti e che il «99,99%» delle chat in questione non ha alcun collegamento con le rivendicazioni di copyright avanzate dai media interessati.
«Per essere chiari: chiunque nel mondo abbia utilizzato ChatGPT negli ultimi tre anni deve ora affrontare la possibilità che le sue conversazioni personali vengano consegnate al Times per vagliarle a suo piacimento in una spedizione di pesca speculativa», ha osservato OpenAI in un recente deposito in tribunale, secondo Reuters.
Nel frattempo, Dane Stuckey, Chief Information Security Officer di OpenAI, ha condiviso un messaggio simile il 12 novembre, affermando che seguire l’ordinanza del tribunale «ci costringerebbe a consegnare decine di milioni di conversazioni altamente personali di persone che non hanno alcun collegamento con la causa infondata del Times».
La causa intentata dal New York Times e altri sostiene che OpenAI abbia sfruttato i propri contenuti e articoli protetti da copyright per addestrare ChatGPT, con l’intenzione di migliorare l’efficienza del modello AI nel rispondere alle richieste degli utenti.
Un portavoce del New York Times ha confutato le preoccupazioni di OpenAI affermando: «Nessun utente di ChatGPT è a rischio. La corte ha ordinato a OpenAI di fornire un campione di chat, rese anonime da OpenAI stessa, in base a un ordine di protezione legale.»
Inoltre, il giudice di New York Ona Wang ha affermato che l’esposizione dei dati degli utenti di OpenAI non dovrebbe destare preoccupazione. Questo perché la “deidentificazione esaustiva” dell’azienda e altre misure di salvaguardia dovrebbero proteggere la loro privacy. Allo stato attuale, OpenAI ha tempo fino a venerdì per inviare le trascrizioni richieste.
Segnalato originariamente da Apoorv Rastogi su Mandatory.
Acerca del autor
