A pesar de que su experiencia principal (Pet Simulator X) ha disminuido sustancialmente el número de jugadores y ha carecido de actualizaciones durante más de un mes, la empresa de desarrollo de Roblox, BIG Games, sigue estando en el ojo público, pero no por las mejores razones. El fundador y director ejecutivo de la compañía, Preston, no es ajeno a la controversia, ya que los jugadores acusan continuamente al creador de la PSX de tener hambre de dinero, ser egoísta e irresponsable, pero por lo general permanece callado cuando el drama que involucra su experiencia se agita en las redes sociales. Más recientemente, Preston ha comenzado una aparente “limpieza de DMCA” en la que una multitud de desarrolladores han recibido advertencias para ajustar el contenido de su experiencia, para no infringir la propiedad intelectual de BIG Games, o de lo contrario se enfrentarán a la eliminación y a posibles acciones legales externas. de Roblox.
Uno de los primeros usuarios en resaltar esta situación fue RBXGLeaks en X (anteriormente Twitter), quien hizo un correo del 5 de septiembre de 2023, que afirmaba que Preston había “DMCAed el servidor RBXGLeaks Discord y la cuenta X” y los amenazaba con una orden de cese y desistimiento y una posible demanda. Según el usuario, sus acciones y contenidos contaban con el respaldo de BIG Games desde hacía dos años, y nunca recibieron ninguna advertencia sobre algún incumplimiento de la legalidad. Solo dos días después de esta publicación, los desarrolladores también comenzaron a dar un paso adelante y a compartir las DMCA que habían recibido de BIG Games, y Preston ya no estaba observando silenciosamente el caos.
El 7 de septiembre de 2023, el desarrollador FilteredScript realizó una larga correo en X explicando que BIG Games LLC les había “aplicado falsamente la DMCA por el uso de modelos de mascotas similares” y que decía que la DMCA estaba “causando decenas de miles de dólares en pérdida de ingresos y pérdida de tiempo”. Luego, Filtered criticó al propio Roblox, diciendo que “no debería permitir la eliminación masiva de juegos sin un proceso de revisión adecuado” y que es molesto ver a las empresas involucrarse en una “monopolización anticompetitiva” con pocas o ninguna consecuencia.
La DMCA de BIG Games para Filtered declaró lo siguiente:
“Le escribo para hacer valer un aviso de eliminación de la DMCA basado en la similitud sustancial entre el contenido de ‘Chest Simulator’ y mi propiedad intelectual. Después de un examen cuidadoso, me he dado cuenta de que los modelos, imágenes y texturas de sus mascotas exhiben semejanzas que exceden meras similitudes coincidentes. Este contenido se ha agregado a su juego sin nuestro permiso. No les hemos autorizado a usar nuestros materiales protegidos por derechos de autor y, por lo tanto, el uso de nuestros materiales constituye una infracción de derechos de autor. Nuestro juego, Pet Simulator X, tiene mascotas cuadradas con características únicas. Rostros, colores y estilos artísticos identificables. Estas mascotas se utilizan tanto en nuestros juegos como en productos y publicidad del mundo real”.
Preston, director ejecutivo de BIG Games
Para resolver esta DMCA, se ordenó a Filtered que reemplazara todos los diseños de mascotas en su experiencia (casi 300 mascotas en total), a lo que afirmaron que no tenían suficiente tiempo para hacerlo. Luego, Filtered terminó su publicación preguntando cómo es posible “reemplazar las mascotas por ‘similitudes’ cuando el estilo del cubo apenas permite diferencias/variaciones más que en las caras”, y aseguró a sus seguidores que vendrían más experiencias nuevas.
Esta publicación de Filtered rápidamente recibió atención, y no pasó mucho tiempo antes de que Preston rompiera su silencio, simplemente respondiendo a la publicación con un enlace a una publicación del blog de desarrollo de Roblox titulada “Proteger la creatividad mediante la comprensión de la propiedad intelectual”. A continuación se puede encontrar un ejemplo de las mascotas en Chest Simulator.
Relacionado: La potencia de Roblox Bienvenido a Bloxburg, supuestamente adquirida por Embracer Group, propietario de Tomb Raider, Borderlands y más
También el 7 de septiembre de 2023, un desarrollador llamado meepcell hizo un correo en X mostrando que Preston también había hecho DMCA en su experiencia con Roblox y afirmó que la acusación de propiedad intelectual era falsa. Preston luego respondió a este tweet destacando lo que, según la experiencia de meepcell, causó la DMCA, y nuevamente lo vinculó a la misma publicación del blog de desarrollo de Roblox.
Como se afirma en un correo Sin embargo, creado por la cuenta de noticias de Roblox RTC, creada por fanáticos, las experiencias Arm Wrestling Simulator, Tree Chop Simulator y Pls Buy Me también han recibido solicitudes de eliminación de DMCA de BIG Games recientemente. según prestonestas solicitudes se presentaron hace meses y solo llegan mucho más tarde debido a los procesos lentos de Roblox.
Cuando se le confrontó por el repentino aumento en las eliminaciones de DMCA y reclamos por infracción de derechos de autor, y se le acusó de eliminar experiencias creadas por fanáticos de Pet Simulator X que simplemente se inspiraron en su contenido, Preston declaró lo siguiente“No eliminamos juegos de fans a menos que se hagan para sacar provecho de nuestra propiedad intelectual. [Some people are] Robar nuestros diseños, en algunos casos más de 50, [and] la mayoría de estos juegos se venden directamente [them] por dinero. No lo hacen por diversión, es puramente con fines de lucro para competir contra nosotros y nada intermedio. Me gustan los juegos de fans, son dos cosas diferentes”.
Después de estas declaraciones de Preston, otro afiliado de BIG Games, Coylist, recurrió a X para compartir una gran cantidad de memes relacionados con la situación de la DMCA, todos los cuales tenían como objetivo mostrar el alcance de la copia de PSX.
Relacionado: La Convención de Desarrolladores (RDC) y los Premios a la Innovación de Roblox 2023 serán un evento híbrido, anunciado para septiembre
En respuesta a Coylist y la batalla general que estalló entre BIG Games y el resto de la comunidad de Roblox, los YouTubers populares comenzaron a compartir sus opiniones sobre los eventos que habían ocurrido también, en particular kreekcraft y nochefoxxquien dijo lo siguiente:
“No tomar partido aquí. Siento que sería mejor si redactaras un documento con todos los detalles de lo que fue/no fue DMCA. Enviar spam a la línea de tiempo con memes no es la mejor estrategia de relaciones públicas. Simplemente algo como, “Aquí hay una lista de juegos a los que enviamos DMCA. Este es el motivo”. Si todas las solicitudes de DMCA son tan claras y secas como los memes que estás creando, entonces debería aclarar cualquier drama de inmediato. De lo contrario, simplemente se siente como si estuvieras molestando al proverbial oso de la comunidad”.
kreekcraft
“He visto ambos lados de la conversación y siento que, si bien Preston y su equipo tienen derecho a eliminar algunos juegos (y filtrar cuentas), insinuar que cada juego con cubos de mascotas merece una DMCA, es simplemente escandaloso. No puedo tener una idea de mascota cúbica. Es como decir que cualquier juego de Roblox con árboles es ilegal porque el primer juego con árboles tiene el derecho exclusivo de colocar árboles. No estoy tomando partido aquí. Mi relación con los grandes juegos comienza y termina con mis videos. Para finalizar, diré esto: asegúrese de comprender completamente ambos lados antes de hacer una suposición. No querrá que lo atrapen apoyando a alguien que resultó estar equivocado. Infórmese”.
nochefoxx
Como era de esperar, la reacción general de los fanáticos ante toda la situación es principalmente negativa, y muchos usuarios piden un boicot total a los BIG Games e incluso hacen tendencia un hashtag anti-BIG Games en X. Dentro de este hashtag hay memes, amenazas y preguntas. dirigidos a Preston y su compañía, algunos de los cuales van mucho más allá de la verdad real de la situación, pero de todos modos se propagaron como la pólvora. Al momento de la publicación de este artículo, la cuenta oficial de BIG Games X aún no ha hablado sobre los eventos.
BIG Games también se ha mantenido en silencio durante la actual controversia hermana de la DMCA, que proviene del anterior fabricante de peluches de la compañía, Bespoke Plush INC, y afirma que BIG Games participó conscientemente en comportamientos racistas, estafas y robos durante el tiempo que trabajaron juntos. El 30 de agosto de 2023, Chris Krishna Caitanya, fundador de Bespoke, publicó un vídeo en YouTube en el que afirmaba que BIG Games era una empresa racista que había defraudado a su propia empresa por 480.000 dólares y que ya había emprendido acciones legales contra Preston y BIG. Juegos.
Cuando se le preguntó sobre este video, Preston adjuntó una captura de pantalla de su cuenta bancaria y fijado en X que era completamente mentiroso y manipulador, y que Bespoke robó 500.000 dólares de BIG Games, y no al revés. “Nos robaron. Esta es mi cuenta. No hay otro lado. No recibimos nada de ellos. Son criminales y todo lo que dicen es mentira, están tratando de obtener más. No, no están presentando demandas contra nosotros en “Un tribunal de EE. UU. La caza de brujas debe terminar”.
Aunque la mayor parte de Internet permanece en cualquier lado que no sea el de Preston, ha habido un puñado de usuarios que han planteado sus sospechas con Bespoke y han comenzado a cuestionar la validez de sus afirmaciones. Incluso uno de los usuarios anti-Preston más destacados, RealSchlep, ha manifestado abiertamente compartió sus pensamientos sobre la posibilidad de que Bespoke “extorsione” a Preston y, a su vez, se incrimine a sí mismo.
A medida que se publica más información sobre los eventos que afectan actualmente a BIG Games, es inevitable que los usuarios interpreten las situaciones de diferentes maneras y que las opiniones cambien a medida que se formen nuevas alianzas. Por el momento, se desconoce toda la verdad relacionada tanto con la situación de la DMCA como con la lujosa controversia, y es posible que siga así. BIG Games no es ajeno a la mala prensa, y Preston ya no tiene la mejor reputación dentro de la comunidad de Roblox, por lo que es fácil descartar ambos eventos como irrelevantes y como algo que quedará atrás en solo unas pocas semanas. Si/cuando haya información más concluyente disponible, se informará de inmediato.
¿Buscas más noticias sobre Roblox? Consulte algunos de nuestros otros artículos sobre Roblox resuelve una demanda de $10 millones que exige reembolsos por elementos de avatar eliminados o Adopt Me. Los juguetes Happy Meal llegarán pronto a Austria: Roblox aquí en Prime Juegos.
