Blue Bloods a pris fin en décembre 2024, mais les superfans n'arrêteront jamais de pleurer sa perte.
Je suis l'un d'eux. Je n'ai pas supprimé le dernier épisode de mon DVR, mais je suis ravi que Paramount + a toutes les rediffusions, donc je peux visiter la famille Reagan quand je veux.
Il est très rare pour une série de 14 ans pour commencer, peu importe une base de fans si fidèle que la lutte pour plus d'épisodes continuera pour toujours. Cependant, il y a de fortes raisons pour le succès de Blue Bloods dans un paysage télévisé où tant de spectacles échouent.
Contenido
Le succès de Blue Bloods vient de ses valeurs familiales fortes
Lorsque Blue Bloods a commencé en 2010, les drames familiaux étaient beaucoup plus courants, à la fin de sa fin, c'était l'une des seules émissions de télévision qui ont présenté à plusieurs reprises une famille étroite traitant de problèmes relatables.
Je se hérisse quand les gens l'appellent une procédure policière. Oui, il a des cas de la semaine et des flics qui font des choses de flics, mais ce n'est pas exactement ce qu'est ce spectacle.
La famille est centrale. L'important à propos des cas est qu'ils sont le travail quotidien de trois générations de flics qui dînent également ensemble tous les dimanches.
Et malheureusement, c'est quelque chose qui est trop rare, à la télévision et dans la vraie vie, aujourd'hui.
Dans l'un des derniers épisodes, Frank dit que la tradition des familles se liant sur un repas partagé s'érode malheureusement dans la société moderne et qu'il est reconnaissant pour chaque minute qu'il obtient avec ses enfants (un sentiment qu'il répète lors de la scène finale de la finale de la série).
Et c'est ce qui fait que les gens reviennent à cette émission, semaine après semaine, année après année, et pourquoi l'annulation a mis en colère tant de gens.
Presque tous les articles sur cette émission expliquent à quel point son accent est spécial sur la famille. Je sais que j'en ai déjà écrit beaucoup à ce sujet.
Alors, approfondissons la façon dont la famille aspecte le succès de Blue Bloods suralimenté.
Il est courant de nos jours que les procédures ont des sous-intrigues sur les familles des flics.
Droit et Ordre: SVU faisait bien cela au début, intégrant la vie familiale de Stabler dans les cas où lui et Benson ont étudié.
Cependant, aucun spectacle n'a fait la famille aussi centrale que Blue Bloods.
Ce n'était pas seulement qu'il y avait une histoire secondaire sur un problème familial. La famille est venue en premier, les cas étant secondaires.
Pensez-y. Combien vous souviendrez-vous si je vous demandais de décrire les cas sur Blue Bloods Saison 14?
Je ne pouvais pas le faire, pour la plupart. Quelques moments de Danny se démarquent, et quelque chose à propos de Jamie étant Undercover.
Les cas pourraient concerner n'importe quoi. Même s'ils faisaient parfois des points forts, ils ne me restaient souvent pas dans mon esprit comme les aspects familiaux.
Le succès de Blue Bloods est venu de centrer délibérément les familles
Ce n'était pas une coïncidence que la famille était si importante pour ce spectacle.
C'était un choix délibéré. La première scène jamais tournée a été la première scène de dîner en famille, et la scène finale de Tom Selleck était une autre scène de dîner en famille.
Les producteurs voulaient voir si cela fonctionnerait – et lorsqu'ils ont expérimenté le fait d'être une procédure régulière, Sedeck a abattu cela rapidement, refusant de continuer à travailler sur la série s'il n'était pas axé sur la famille.
Ces scènes de dîner en famille sont devenues emblématiques et Blue Bloods les a inclus dans chacun de ses 293 épisodes.
Lorsque la nouvelle de l'annulation s'est répandue, le commentaire que j'ai vu le plus souvent sur les réseaux sociaux était que les gens manqueraient les dîners.
Pour certaines personnes, les dîners de la famille Reagan sur Blue Bloods ont été l'épanouissement ultime de souhait – la famille très unie qu'ils souhaitaient avoir dans la vraie vie.
Pour d'autres, ils reflétaient les familles qu'ils avaient, ou avaient à un moment de leur vie.
La famille Reagan avait vécu des expériences traumatisantes, à la fois sur et hors écran. La mort de Joe Reagan a toujours été une ombre suspendue sur eux, et la fin prématurée de Linda au début de Blue Bloods Saison 8 était également douloureuse.
Parfois, ils ont traité des problèmes spécifiques aux forces de l'ordre, comme le moment où Danny a dû tirer sur un carjacker devant son fils, laissant son fils peur.
D'autres fois, c'était des problèmes plus banals liés à tout le monde, comme ne pas pouvoir se permettre des réparations automobiles ou ne pas trouver le bon équilibre entre le travail et le temps personnel.
Quels que soient les problèmes, les Reagans se sont regroupés et ont réussi à les traverser, démontrant que vous pouvez faire face à presque n'importe quoi si vous le traversez avec des gens que vous aimez.
C'est un message dont nous avons besoin de plus en ce moment, et il est nul que le spectacle a été enlevé dans les airs dès que nous en avons le plus besoin.
Blue Bloods a géré les problèmes controversés d'une manière différente de celle des autres spectacles
L'autre grande raison du succès de Blue Bloods a été la façon dont elle unie du peuple.
En tant que spectacle fièrement pro-copain, dédié à représenter le NYPD sous la lumière la plus belle et la plus positive possible, elle a fortement séduit les gens du côté conservateur du spectre politique.
Il a également fait appel à ceux d'entre nous qui sont plus libéraux politiquement et ne sont pas nécessairement d'accord avec chaque position dans l'émission.
Les valeurs familiales sont universelles, donc c'est une grande partie de la raison pour laquelle le spectacle était si attrayant pour presque tout le monde. Mais je pense aussi que cela n'a fait quelque chose qu'aucune autre émission ne fait de nos jours: cela a permis au public de se décider sur les problèmes.
Blue Bloods n'était pas politique en ce sens que les spectacles comme le secrétaire de Madame étaient.
Il n'a pas approuvé une position politique spécifique, sauf si vous considérez l'amour de la famille et le soutien aux policiers pour appartenir exclusivement à une partie du spectre politique.
Il a présenté de nombreux problèmes liés aux forces de l'ordre modernes.
Frank a toujours dû prendre des décisions sur les problèmes politiques, ce qui rend souvent son personnel en faisant ce qu'il pensait être juste même si cela n'avait pas l'air super.
Des questions telles que la façon dont les flics devraient gérer les suspects aux problèmes de santé mentale, si les lois sur la réforme des cautionnements à New York étaient appropriées et si les tirs de la police de suspects noirs faisaient partie du racisme institutionnel étaient tous traités régulièrement.
Cependant, contrairement à la plupart des émissions, Blue Bloods ne dit jamais au public comment se sentir à propos de ces problèmes. Frank, Erin et d'autres personnages avaient leurs points de vue, mais à la fin de la journée, ceux-ci faisaient partie de l'histoire.
Les personnages ont ressenti ce qu'ils ressentaient, mais il ne se sentait pas que les écrivains imposaient des opinions au public, ce qui était énorme.
C'est ce qui m'a fait me sentir à l'aise comme un homme ouvertement transgenre avec un épisode dans lequel Baez a admis à Danny qu'elle était mal à l'aise avec une victime transgenre.
L'histoire n'a pas été racontée du point de vue d'une chambre d'écho où les personnes trans ont toutes été vilipendées, et elle n'a pas vilipendé Baez pour ne pas être à 100% à bord lorsqu'elle n'avait jamais rencontré de trans.
En fait, je dirais qu'un épisode comme celui-ci, dans lequel différents points de vue étaient acceptables, fait plus pour déclencher des discussions que tous les messages libéraux du monde.
Le succès de Blue Bloods était en partie parce qu'il était si spécial pour les flics du NYPD
L'une des missions secondaires de Blue Bloods était de représenter équitablement le NYPD.
Cela me frotte vraiment dans le mauvais sens lorsque des militants anti-flic appellent cela «Copaganda». Ce spectacle ne voulait pas peindre un portrait trop rose du NYPD où personne ne pouvait faire de mal.
Au fil des ans, la série a présenté de nombreux flics corrompus, à commencer par celui qui a tué Joe Reagan.
Frank et sa famille ont condamné ces flics pour avoir déshonoré l'insigne avec leur mauvais comportement.
Il y avait toutes sortes de flics sur Blue Bloods au fil des ans. De bons flics, des flics qui voulaient bien mais ont fait de grandes erreurs, des flics plus âgés qui étaient coincés dans leurs manières, des flics plus jeunes qui étaient trop idéalistes…
Dans l'ensemble, Blue Bloods a fait un excellent travail montrant que les flics sont humains et éduquent le public sur certaines des pressions qu'ils ressentent au travail.
Cela a pris du courage dans un climat où tout le monde est tout ou rien et de nombreuses personnes souscrivent à une philosophie selon laquelle la police devrait être complètement abolie.
En raison de sa position forte, des professionnels de l'application des lois et ceux qui ont une vision plus nuancée des problèmes de police moderne se sont déroulés sur Blue Bloods.
Pourquoi pensez-vous que Blue Bloods a connu un tel succès?
J'adorerais entendre vos pensées, les fanatiques de Blue Bloods.
Dirigez-vous vers les commentaires pour nous dire ce que vous aimez et manquez à propos de Blue Bloods.
Les 14 saisons de Blue Bloods sont disponibles pour diffuser sur Paramount +.
Regardez Blue Bloods en ligne
TV Fanatic recherche des écrivains passionnés pour partager leurs voix à travers différents types d'articles. Vous pensez avoir ce qu'il faut pour être un fanatique de la télévision? Cliquez ici pour plus d'informations et les prochaines étapes.
Acerca del autor
