FBI Staffel 8, Folge 4 kommt mit einer anderen Geschichte als dem Üblichen etwas zu nahe

Kritikerbewertung: 4 / 5,0

4

OA und Maggie versäumten es, eine Senatorin zu beschützen, nachdem ihr Mann angegriffen worden war.

Diese Geschichte hatte einige interessante Momente, die sie über den üblichen FBI-Tarif hinaushoben (auch wenn es viel zu viele Schießereien gab).

Dennoch erzählte uns FBI Staffel 8, Folge 4 eine Geschichte über Angriffe auf gewählte Beamte in der Nacht vor dem Wahltag – bin ich der Einzige, dem der Zeitpunkt unangenehm ist?

Das ursprüngliche Verbrechen wurde wahrscheinlich aus den Schlagzeilen gerissen

In den Vereinigten Staaten kam es in letzter Zeit zu so viel politischer Gewalt, dass mir mehrere Vorfälle in den Sinn kamen, aber der erste Angriff ähnelte am ehesten den Morden an Melissa Hortman und ihrem Ehemann sowie dem Angriff auf den Senatorenkollegen John Hoffman und seine Frau.

Ich habe diesbezüglich sehr gemischte Gefühle.

Einerseits sind Hortmans und Hoffmans Angriffe inmitten des Chaos, das darauf folgte, so gut wie in Vergessenheit geraten, und das sollten sie auch nicht sein; Es ist großartig, dass eine Mainstream-Show wie FBI auf sie verweist.

Andererseits ging es in der Folge nicht wirklich darum – es war ein Ausgangspunkt für eine andere Geschichte, sodass es nicht wirklich dazu beiträgt, die Aufmerksamkeit auf das reale Verbrechen zu lenken.

Und wieder wurde Episode 4 der 8. Staffel des FBI weniger als 24 Stunden vor Schließung der Wahllokale am Wahltag ausgestrahlt, wenn es mehrere hochkarätige, umstrittene Rennen gibt – müssen wir also wirklich irgendjemandem Ideen geben?

Offensichtlich handelt es sich beim FBI nicht um das wirkliche Leben, und die Serie hat diese Art von Kriminalität nicht verherrlicht. Dennoch mündet die politische Spaltung ohnehin allzu oft in Gewalt, daher bereitet mir eine Geschichte über diese Art von Kriminalität, die einer echten Wahl so nahe kommt, Unbehagen.

Wird irgendjemand darauf eingehen, dass Maggie und OA bei ihrer Mission gescheitert sind?

Der Senator bestand darauf, nach DC zurückzukehren, um dort abzustimmen.

Wenn es jemals einen Zeitpunkt gab, an dem der Senat die Stimmabgabe durch einen Bevollmächtigten genehmigen konnte, dann dann, als Ihre Familie gerade angegriffen wurde und Morddrohungen gegen Sie vorliegen. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass bestimmte Senatoren (natürlich aus ihrer Sicht) die Zustimmung zu diesem „besonderen Privileg“ verweigern.

Isobel bestand darauf, dass das FBI ihren Schutz übernimmt, ob es ihr gefiel oder nicht … und auf halbem Weg des Fluges wurde sie tot aufgefunden, was bedeutet, dass ihre Mission gescheitert war.

Wir sind begeistert von den Sendungen, die wir lieben, was bedeutet, dass wir hart mit ihnen umgehen, wenn sie lächerlich sind.
Wenn Sie damit einverstanden sind, sind Sie genau unser Typ.
Klicken Sie auf die Schaltfläche oben rechts, um unseren Newsletter zu abonnieren, damit Sie keine Geschichte verpassen (nicht einmal eine bissige).

Es war nicht allein ihre Schuld – der Bösewicht hatte Gift in einem Stock versteckt, und das FBI wusste nicht, dass die Senatorin krank geworden war, geschweige denn gestorben war, bis der Polizist des Kapitols berichtete, dass sie nicht auf sein Klopfen an der Badezimmertür reagierte.

Dennoch denke ich, dass irgendjemand etwas zu sagen hätte, selbst wenn es nur der Polizeibeamte des Kapitols wäre, der sich darüber beschwert, dass das FBI mit seiner Übernahme nichts zum Schutz des Senators beigetragen hat.

Der neue Angriff sorgte für einen netten kleinen Krimi. Obwohl die Lösung ziemlich offensichtlich war, währte das Rätsel nicht lange.

Die Art und Weise, wie Jubal und das Team in New York Verdächtige eliminierten, erinnerte mich an das Kinderspiel Guess Who, bei dem die Spieler Karten mit bestimmten Eigenschaften eliminieren müssen (z. B. alle Menschen mit Brillen).

Es überraschte mich nicht, dass der Mörder keiner der Verdächtigen auf der Tafel war. Sie brauchten etwa fünf Sekunden, um alle außer einem zu eliminieren, und der verbleibende Verdächtige hatte einen Chemie-Hintergrund, als die Waffe ein tödliches Gift war.

Viel zu einfach und viel zu früh.

Währenddessen hatte das Team im Flugzeug immer wieder zufällige Begegnungen mit einem älteren Mann, der einen Stock benutzte, sodass es wahrscheinlich war, dass er der Mörder war.

Wenn er es nicht wäre, hätte es keinen Grund gegeben, sich weiter auf ihn zu konzentrieren (es sei denn, sie wollten ihn als Ablenkungsmanöver benutzen).

Allerdings haben sie uns mit dem Kampf, der kurz vor dem Untergang von OA ausbrach, fast vorgetäuscht.

Er musste sich den Kerl schnappen, der vorhin Ärger gemacht hatte, und wie der wütende Elternteil eines Jugendlichen reden, um den Kerl dazu zu bringen, mit dem Kämpfen aufzuhören, also war es logisch zu glauben, dass dieser Kerl der Mörder war … bis die Wahrheit zwei Sekunden später ans Licht kam.

Fande es übrigens noch irgendjemand seltsam, dass Maggie, nachdem er OA das Gegenmittel gegeben hatte, einfach verschwand?

Wer ist Ihr Lieblings-FBI-Charakter?
Ton aus in den Kommentaren. Das wird ein lustiges Gespräch! (Teilen Sie diesen Artikel auch mit Ihren Freunden, damit diese mitmachen können.)

Ich ging davon aus, dass er noch am Leben war, da es weder Berichte darüber gab, dass Zeeko Zaki das FBI verließ, noch Szenen, in denen Maggie „Oslo“ beschuldigte, ihren Partner getötet zu haben, aber es war seltsam, dass sein Schicksal erst erklärt wurde, als Maggie ihn am Ende der Episode besuchte.

Die Szene, in der Maggie OA das Gegenmittel gab, war spannend. Wir wussten nicht genau, ob der Verdächtige ihr etwas gegeben hatte, das OA bessern und nicht verschlimmern würde, und OA war bereits ohnmächtig geworden.

Aber nachdem Maggie das Gegenmittel verabreicht hatte, verschwand OA und überließ sein Schicksal unserer Fantasie, was nicht die beste Art war, mit dieser Handlung umzugehen.

Ich bin mir auch nicht sicher, was ich von dem Cliffhanger halte

Dick-Wolf-Shows machen das oft.

Der Fall ist am Ende nicht aufgeklärt und der Bösewicht taucht mitten in der Staffel erneut auf.

Es könnte ein spannendes Zwischensaisonfinale werden, wenn Stoll/Oslo zurückkommt und noch mehr Chaos anrichtet.

Übrigens, ein reibungsloser Schachzug, dem internationalen Kriminellen den Codenamen „Oslo“ zu geben! Er ist nur nach der Hauptstadt Norwegens benannt. Meine Güte.

Zufällige Gedanken

• Das FBI verlässt sich zu sehr auf Schießereien. Sie sind fast so überstrapaziert wie Verfolgungsjagden und ich finde sie langweilig. Außerdem schien es, als wären einige Polizisten beim letzten Mal direkt in die Schusslinie gerannt.
• Ich war überrascht, dass der Polizeibeamte des Kapitols so kooperativ war. Es war eine schöne Abwechslung zum üblichen Revierkampf zwischen Polizisten verschiedener Abteilungen.
• War irgendjemand sonst überrascht, dass ein Senator, der mit Morddrohungen zu tun hatte, in einem überfüllten Linienflug geflogen ist?
• Ramos und Scola verstehen sich weiterhin gut, auch wenn sie in dieser Folge nichts Besonderes gemacht haben.

Kommen wir zu Ihnen, liebe FBI-Fanatiker.
Ich habe genug geredet. Jetzt sind Sie an der Reihe.

Was halten Sie von FBI Staffel 8, Folge 4?
Schreiben Sie Ihre Gedanken in die Kommentare und vergessen Sie nicht, in unserer Umfrage für die Rangfolge der Folge abzustimmen.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, schauen Sie sich unsere Berichterstattung über andere Dick Wolf-Shows an. Wir rezensieren alle drei One Chicago-Shows und decken alle Law & Order-Shows in verschiedenen Funktionen ab.

FBI wird montags um 9/8 Uhr auf CBS ausgestrahlt und dienstags auf Paramount+ gestreamt.

TV Fanatic sucht leidenschaftliche Mitwirkende, die ihre Meinung in verschiedenen Artikeltypen teilen. Denken Sie, Sie haben das Zeug zum TV-Fanatiker? klicken Sie hier Weitere Informationen und die nächsten Schritte finden Sie hier.