Tempo di lettura: 3 minuti
L’uomo armato che ha sparato e ucciso Charlie Kirk ha utilizzato un fucile ad alta potenza che gli ha permesso di eseguire l’esecuzione da una distanza di circa 400 piedi.
In altre parole, non è il tipo di omicidio che potrebbe essere stato commesso con un coltello.
Ma nonostante il fatto che suo marito sia stato ucciso in pieno giorno, Erika Kirk afferma di continuare a opporsi a qualsiasi tipo di legislazione sul controllo delle armi.

Contenido
Erika Kirk dice di essere più pro-armi che mai dopo l’omicidio del marito
Erika ha spiegato la sua posizione mercoledì sera durante un’intervista con Aaron Ross Sorkin al New York TimesConferenza sui Dealbook.
«Quello che ho capito attraverso tutto questo è che puoi avere individui che ricorrono sempre alla violenza», ha detto Erika (tramite Il New York Post).
«E quello di cui ho paura è che viviamo in un’epoca in cui pensano che la violenza sia la soluzione per non voler ascoltare un punto di vista diverso», ha continuato, aggiungendo:
«Non è un problema delle armi, è un problema umano, profondamente umano. È un problema dell’anima, è mentale… è un problema molto più profondo.»


Ha concluso i suoi commenti sull’argomento affermando esplicitamente che rimane incrollabile nel suo sostegno al Secondo Emendamento.
«Non augurerei a nessuno quello che ho passato, e anch’io sostengo il Secondo Emendamento», ha detto.
Questa non è la prima volta che Erika sorprende sia i critici che i sostenitori in seguito all’omicidio del marito.
Durante una delle sue prime apparizioni pubbliche a settembre, ha rivelato di perdonare l’assassino di Charlie Kirk, un’osservazione che sembrava prendere il pubblico alla sprovvista.


«Non mi aspetto che tutti capiscano», disse in quel momento.
«Non è perché sei debole, non è perché pensi che ciò che ha fatto l’assassino fosse giusto», ha continuato Erika, aggiungendo:
«Questo è esattamente l’opposto. Il perdono è… per quelli di voi che hanno subito un torto, sapete cosa si prova a perdonare qualcuno. E in un certo senso, ti libera da un veleno e ti libera per poter pensare chiaramente e avere un momento in cui il tuo cuore è libero e non sei legato al male. «
Molti a destra credono nell’accesso illimitato ad armi ad alta potenza, nonostante il numero sconcertante di morti per armi da fuoco che si verificano ogni anno in America.
È una visione piuttosto nichilista, ma che potrebbe essere difendibile nel contesto di un’ideologia libertaria, secondo la quale il governo dovrebbe interferire il meno possibile con la vita dei suoi cittadini.
Naturalmente, chiunque lo sia Quello fortemente impegnati a favore della libertà e della responsabilità personale, dovrebbero anche sostenere la legalizzazione della droga e opporsi, ad esempio, a far saltare in aria le barche dei presunti trafficanti con il pretesto di tenere lontani i narcotici dalle nostre strade.
Ma questa potrebbe essere una conversazione per un momento diverso.