Nach Bob Igers langer und einflussreicher Amtszeit als CEO von Disney wurde ein neuer Chef des Unternehmens bekannt gegeben: Josh D’Amaro.
Auch wenn dies keine Entscheidung zu sein scheint, die sich auf das Fernsehen auswirkt, könnte diese Änderung eine Chance für Disney+ sein.
Im Zeitalter der Streaming-Kriege hat Disney+ eine ganz eigene Identität, die sich an ein jüngeres Publikum richtet.

Aber diese spezielle Nische hat die Erweiterung ihres TV-Angebots im Vergleich zu den Experimenten von HBO Max und Apple TV mit Streaming und TV eingeschränkt.
Unter D’Amaros neuer Leitung möchten wir, dass der CEO hier einige wichtige Überlegungen zum Thema Fernsehen anspricht.


Contenido
Dem Publikum geben, was es will
Im Vergleich zu vielen anderen Streaming-Diensten hatte Disney+ immer einen Vorsprung beim Verständnis seines Publikums.
Allerdings könnte die Mega-Streaming-Plattform des Unternehmens angesichts der Nachricht, dass Hulu und Disney+ fusionieren, in eine Identitätskrise geraten.
Was diesen Übergang erschwert, ist, dass Hulu nie nur eine Drehscheibe für ABC-Programme war.


Aufgrund dieser umfassenderen, zeitgemäßeren Identität wirkt die Idee, Hulu vollständig in Disney+ einzubinden, weniger wie eine Annehmlichkeit, sondern eher wie ein kultureller Zusammenstoß.
Dies ist das gleiche Dilemma, mit dem auch HBO Max konfrontiert war, was dazu führte, dass die App kurzzeitig in Max umbenannt wurde, um mit Netflix als breiter Streamer mit allgemeinen Inhalten zu konkurrieren, der auch eine breite Palette an Reality-Programmen von Sendern wie Discovery Channel, ID Network und The Food Network anbot.
Die Herausforderung für Disney+ besteht nicht in der breiten Anziehungskraft; Es bringt zwei Zielgruppen zusammen, die sich von Natur aus nicht überschneiden – Zuschauer, die erwarten, dass sich Hulu erwachsen und zeitgemäß anfühlt, und diejenigen, die Disney+ fast ausschließlich mit Familien- und Franchise-Programmen assoziieren.
Diese Spannung wird durch die Präsenz von FX unter dem Dach von Hulu noch verstärkt – einer Marke, die ihren Ruf auf erwachsenem, oft provokantem Geschichtenerzählen aufgebaut hat, das neben Disneys Identität, bei der die Familie an erster Stelle steht, völlig fehl am Platz wirken würde.


FX-Shows wirken nicht nur älter; Sie signalisieren eine andere kreative Philosophie, die Hulu-Zuschauer mittlerweile erwarten und schützen.
Obwohl der Übergang durch die Verfügbarkeit einiger Hulu-Inhalte auf Disney+, insbesondere der ABC-Drops am nächsten Tag, erleichtert wurde, wird er dennoch eine Herausforderung sein.
Ein Teil der Fernsehstrategie, mit der sich D’Amaro und das Disney-TV-Streaming-Team befassen müssen, besteht darin, beide Zielgruppen anzusprechen.
Das Unternehmen muss seinen Fokus auf die Bereitstellung von Inhalten für Marvel-Fans und junge Kinder mit denjenigen ausbalancieren, die ABCs Reihe von Polizeidelikten und spontanen Komödien lieben.
Als jemand, der Hulu liebt und sich nicht vorstellen kann, Disney+ zu schauen, kann ich mir auch nicht vorstellen, auf der Startseite am Mickey Mouse Clubhouse vorbei zu scrollen, um zu High Potential zu gelangen. Und wer nach „The Beauty“ oder „The Testaments“ von FX sucht, der Fortsetzung von „The Handmaid’s Tale“, wird das Gleiche empfinden.
Aber wir müssen abwarten und sehen, wie D’Amaro das Unternehmen führt, angesichts seines historischen Rufs, einfallsreich bei der Entwicklung einer Lösung zu sein, um die Fernsehzuschauer zufrieden zu stellen.


Diversifizierung der Liste
Wie bereits erwähnt, hat Disney+ eine eindeutige Marke und einen guten Ruf im Streaming-Bereich.
Im Vergleich zu anderen Plattformen scheint es kein Ort zu sein, an dem Menschen neue Shows durchstöbern und entdecken können.
Stattdessen scheint es sich auf die Bereitstellung von Inhalten beliebter Marken wie Marvel zu konzentrieren, die dafür gesorgt haben, dass Disney+ bei vielen jungen Erwachsenen im kulturellen Gespräch bleibt.
Diese Strategie verspricht jedoch keine langfristige Nachhaltigkeit, da viele Menschen unter Superheldenmüdigkeit leiden und diesen Spielraum möglicherweise als sehr einschränkend empfinden.


Disney+ hat sich mit Serien wie Percy Jackson und Willow auch ins Fantasy-Segment ausgeweitet.
Ich würde behaupten, dass dieser Schritt, mit Genres wie diesem zu experimentieren, Disney+s beste Chance ist, das Wachstum aufrechtzuerhalten und neue Abonnenten zu gewinnen.
Für das Unternehmen besteht auch die Möglichkeit, in weitere Komödien zu investieren, die auf Hulu so beliebt sind, und diese in die etablierte Marke Disney zu integrieren.
Viel zu lange hatte Disney+ ein erhebliches ungenutztes Potenzial, einen größeren Einfluss in der Fernsehbranche zu erlangen.
Als neuer CEO sollte D’Amaro diese Überlegungen berücksichtigen, wenn Disney seine Fernsehstrategie im Jahr 2026 neu erfindet.


Aber was ist mit dir?
Fühlen Sie sich mit dem Ende der Hulu-App und der Verlagerung ihrer Inhalte auf die Disney+-Plattform zufrieden?
Wenn Sie beides haben, lenken Sie Ihr Seherlebnis derzeit basierend auf dem, was Sie sehen, auf das andere oder sind Sie zu einem optimierten App-Erlebnis übergegangen?
Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit!
-

Die vierte Staffel von „The Lincoln Lawyer“ ist Neuland, beweist aber, dass Serien ihre Seele nicht verlieren müssen, wenn Veränderungen eintreten. Werfen Sie einen Blick auf unseren Deep-Dive.
-

Ein weiteres One-Chicago-Crossover ist am Horizont, aber die wahre Aufregung ist die Rückkehr von Hailey Upton und Jay Halstead. Dieses Wiedersehen mit Upstead dürfte episch sein.
-

Von Doc und High Potential bis hin zu Brilliant Minds bleibt es eine Frustration, Nebencharaktere aus dem Verkehr zu ziehen.