Voto della critica: 4/5.0
4
Le foto e i video deepfake sono un problema serio e mi congratulo con Law & Order: SVU Stagione 27 Episodio 5 per averlo affrontato.
Vorrei che il caso fosse stato gestito in modo meno goffo.

Contenido
Il caso dell’intelligenza artificiale era importante, ma c’erano alcuni buchi
Non appena si sono materializzate le foto di Penny con l’insegnante, ho pensato che potessero essere generate dall’intelligenza artificiale.
I deepfake basati sull’intelligenza artificiale sono una seria preoccupazione, inoltre ultimamente abbiamo la versione a bassa tecnologia di questa storia su Days of Our Lives, quindi sembrava importante che i poliziotti verificassero le foto prima di arrestare l’insegnante.
Sfortunatamente, li hanno presi per oro colato.
È un errore comprensibile, dato che Benson e il suo team potrebbero non avere familiarità con l’intelligenza artificiale come lo sono con il protocollo quando ricevono prove che un insegnante sta facendo sesso con uno studente.
Eppure, anche prima dell’intelligenza artificiale, hanno verificato le prove, no?
Non c’era motivo di aspettare per consultare la TARU finché l’insegnante non fosse stato arrestato e avesse insistito che le foto non erano reali.


Poiché le immagini false possono rovinare la vita delle persone, i poliziotti hanno dovuto fare la dovuta diligenza
È abbastanza vero che si può abusare della tecnologia dell’intelligenza artificiale per creare deepfake che rovinano vite e carriere, ma poiché la tecnologia esiste, una delle migliori garanzie è che le forze dell’ordine imparino come funziona.
Questo è in parte una questione di pensare tutto o niente riguardo all’intelligenza artificiale.
Siamo appassionati dei nostri programmi TV preferiti quanto Benson era appassionato di chiudere quell’azienda di intelligenza artificiale.
Se lo sei anche tu, adorerai la nostra newsletter. È pieno dei nostri articoli più interessanti, consegnati direttamente nella tua casella di posta.
Premi il pulsante Iscriviti nell’angolo in alto a destra dello schermo per iscriverti.
Molte persone sono a disagio con questa tecnologia e pensano che dovrebbe essere bandita del tutto.
Tuttavia, la paura dell’intelligenza artificiale porta a situazioni in cui le persone non ne hanno abbastanza familiarità per considerare se video, immagini o testo siano reali o generati dall’intelligenza artificiale, il che peggiora il problema.


Che diavolo è successo a Haley?
Il nome dell’azienda di intelligenza artificiale era molto accattivante. Nudai invece di Nudità? Dai!
Ma il problema più grande è stato che il caso costruito dal team contro Haley e Bryce per aver creato deepfake di Penny con l’insegnante è evaporato nel nulla.
Haley è stata arrestata e ha urlato che i deepfake erano uno scherzo mentre veniva caricata su un’auto della polizia, e poi non è stata mai più vista né menzionata.
Invece, l’intera attenzione si è spostata sul ritenere responsabile la società di intelligenza artificiale e sull’arresto del CEO, il che ha fatto sembrare un po’ come se il caso si fosse improvvisamente trasformato in qualcos’altro.
Inoltre, la SVU ha perso un’affascinante opportunità non portando avanti ulteriormente la trama di Haley. La scena di Haley implicava che lei non vedesse il grosso problema del cyberbullismo in cui era coinvolta, ma volevo capire le ragioni più profonde per cui lo faceva.


Il bullismo è un problema complesso e una ragazza che pensa sia appropriato creare false foto intime di un compagno di classe con un insegnante ha problemi più profondi in corso.
Ero curioso di sapere se Haley avesse subito abusi sessuali e come avesse imparato a realizzare questo tipo di immagini inappropriate.
Non abbiamo ottenuto nulla di tutto ciò, e il caso che abbiamo ottenuto invece è stato dannatamente frustrante.
I fan della SVU hanno spesso opinioni forti. Mi piacerebbe sentire la tua.
Basta scorrere verso il basso fino ai commenti per lasciare i tuoi pensieri. Sentiti libero di invitare anche i tuoi amici a partecipare alla conversazione.
Vorrei che SVU avesse scelto un approccio più sfumato.
Come ho detto prima, l’azienda aveva un nome che ne chiariva lo scopo.


Nessuna vera azienda di intelligenza artificiale che offrisse immagini NFSW avrebbe un nome così ovvio. Ciò attirerebbe solo l’attenzione indesiderata delle forze dell’ordine.
Inoltre, il comportamento dell’imputato era in qualche modo stereotipato. Purtroppo, come vediamo più e più volte nelle notizie quotidiane, non mancano i narcisisti che pensano di poter facilmente ingannare gli altri, ma i cattivi della SVU di solito hanno più sfumature di così.
Era inquietante che l’imputato continuasse a dire bugie a cui nessuno poteva credere, soprattutto il suo tentativo di difendersi da pubblicità che mostravano chiaramente che l’azienda prendeva di mira persone che volevano generare immagini erotiche.
Il peggiore, però, è stato il giudice.
L’avvocato difensore ha sostenuto inizialmente che il caso era inappropriato e che la società non poteva essere ritenuta responsabile ai sensi della legge. Se il giudice era d’accordo, perché diavolo non ha archiviato il caso?
A quel punto diede ragione a Carisi, ma quando Carisi vinse la causa, il giudice improvvisamente disse che la legge non lo permetteva e lo respinse.
Avrebbe potuto farlo all’inizio!


Perché la giuria (e il pubblico) hanno dovuto sostenere un processo, solo per decidere che l’intera faccenda non era valida, soprattutto quando gli era stato offerto di farlo e non l’aveva accettato prima? Onestamente, sembrava un dramma inventato.
Alcuni altri pensieri
- Il fatto che Rollins sia infelice all’Intelligence è una novità per me, anche se non mi dispiacerebbe riaverla a tempo pieno.
- Devo ridere di come questo sia stato pubblicizzato come episodio del ritorno di Rollins, ma lei non è apparsa fino agli ultimi cinque minuti.
- Ci sono molti intrighi su SVU in questa stagione! Benson e Rollins non si fidano del loro nuovo capo, il capo ha messo Griffin nella sala squadre, e ora Rollins spierà Griffin.
- Griffin mi sta dando le vibrazioni della prima stagione di Cassidy. Quanto durerà prima che sia tutto troppo?


È il vostro turno, Fanatici della SVU.
So che hai molto da dire su questo episodio. Non nasconderlo al mondo!
Colpisci invece i commenti con i tuoi pensieri.
Vota nel nostro sondaggio per valutare l’episodio.
Se ti è piaciuto questo articolo, dai un’occhiata alla nostra copertura di altri spettacoli di Dick Wolf come FBI e One Chicago. Potrebbe interessarti anche la nostra copertura su Law & Order: criminalità organizzata.
Law & Order: SVU va in onda sulla NBC il giovedì alle 9/8c e in streaming su Peacock il venerdì.
-
Law & Order: SVU Stagione 27 Episodio 4 ha affrontato il lato oscuro dell’IA, ma la storia si è rivelata più esasperante che illuminante. La nostra recensione!
-
Law & Order: SVU Stagione 27 Episodio 3 ha sorvolato il suo aspetto più interessante mentre cercava di fare troppo in un’ora. La nostra recensione!
-
Con i suoi recenti casi emotivi legati al sesso, Law & Order è diventato la nuova SVU? Discutiamo della centralità dei personaggi e dei casi grigi.
TV Fanatic è alla ricerca di contributori appassionati con cui condividere la propria voce in vari tipi di articoli. Pensi di avere quello che serve per essere un fanatico della TV? clicca qui per ulteriori informazioni e passaggi successivi.


