1923 Staffel 1 Folge 2 Rezension: Der leere Thron der Natur

Kritikerbewertung: 3 / 5,0

3

Weitere Dinge passierten in Staffel 1, Folge 2 von 1923. Wenn das nicht nach einer mitreißenden Bestätigung klingt, dann deshalb, weil es keine ist.

Die Serie ist immer noch allgegenwärtig, und abgesehen davon, dass sie eine neue Generation von Duttons vorstellt, nur um sie vorzustellen, fühlt sie sich ziellos und unsicher an, in welche Richtung sie gehen soll.

Möglicherweise gibt es zu viele Charaktere und unterschiedliche Handlungsstränge, als dass „1923“ ein Erfolg wäre.

Bisher haben wir herausgefunden, woher John Dutton aus Yellowstone stammt, und er stammt direkt von Jacob. Es ist möglich, dass im Jahr 1883 die gleichen Lehren gezogen wurden, aber da es einen soliden Plan gab, die Duttons nach Montana zu bringen, kam es zu einem anderen Ergebnis.

Die Stunde verging, als Jack die Schafe auf der anderen Seite des Berges fand, und Banners Leute fingen einfach an zu schießen, sodass Jack unter seinem toten Pferd und dem nächsten Ziel feststeckte.

Also erteilte Jacob Banner und seinen Männern eine Lektion. Es war eine harte Lektion, die vier von ihnen nicht überlebten.

Jack: Glaubst du, einer von ihnen hat es geschafft?

Jacob: Hängt von der Loyalität ihres Pferdes ab. Geben Sie einem Mann genügend Zeit, er kann aus allem herausfinden. Ich gehe davon aus, dass einige es schaffen werden. Ich hoffe, dass es ein paar tun.

Jack: Warum?

Jacob: Eines Tages wirst du diesen Betrieb leiten, und damit dein Sohn ihn eines Tages auch leiten kann, musst du verstehen, was der größte Feind deiner Ranch ist. Es sind keine Wölfe oder Dürre oder Schneestürme oder Texas-Fieber. Es sind andere Männer. Männer werden sich dafür entscheiden, das zu nehmen, was Sie aufgebaut haben, anstatt zu versuchen, es für sich selbst aufzubauen. Jede Zivilisation dieser Welt baute auf der Zivilisation auf, die sie erobert hatte. Du gehst nach Rom oder Jerusalem oder Paris, Frankreich, und dort liegen Städte, die über Städten liegen, über Dörfern, über dem Haus eines Mannes, das auf der Höhle eines Mannes gebaut ist. Man wünschte, es wäre nicht so, aber es ist so. Ihr Feind muss so verängstigt sein, dass seine Angst größer ist als seine Gier. Ich habe diesen Männern eine Chance gegeben, weil ich wollte, dass sie der Welt erzählen, was passiert ist, als sie mir in die Quere kamen.

_{🔗 Permalink: Eines Tages wirst du diesen Laden leiten, und damit dein Sohn ihn eines Tages auch leiten kann, musst du …}

Aber es ist nichts, was wir noch nie gehört haben. Wir haben es im Yellowstone in gleicher Weise gehört, als John ein anderes Szenario dieser Art als Unterrichtsmoment nutzte.

Es ist verdammt seltsam, sich vorzustellen, dass Selbstjustiz noch vor 100 Jahren ohne Konsequenzen praktiziert wurde. Nein, Sie betreten nicht das Land eines anderen Mannes, aber Sie hoffen auf etwas Spielraum, wenn die Welt um Sie herum stirbt. Jacob hat keinen Sinn für Spielraum.

Was ich besonders interessant finde, ist, dass es sich hierbei um ein Produkt einer vergangenen Ära handelt, das die Autoren des Yellowstone-Universums nicht nur verstehen, sondern auch genug Wert darauf legen, es in die Gegenwart zu bringen.

In diesem Universum ist es so, wie es war und so bleibt. Es ist, als ob Viehzucht harte Arbeit ist und sie selbst entscheiden können, an welche Gesetze sie sich halten wollen. „Yellowstone“ macht irgendwie Spaß, weil die Serie selbst auf die Komik eingestellt ist, die aus diesen gefährlichen Situationen entstehen kann.

Der Yellowstone von 1823 ist weitaus ernster, und wenn man die Geschichte von Teonna Rainwater hinzufügt, wird der Spaß an dem, was in Montana passiert, zunichte gemacht.

Teonnas Geschichte ist es wert, erzählt zu werden, so unangenehm sie auch ist, aber sie würde besser in einem Spin-off über die amerikanischen Ureinwohner aufgehen, damit diese beiden Welten nicht nebeneinander existieren müssen.

An der Spitze dieser beiden Handlungsstränge steht Spencer, der berühmte Dutton, der Menschenfresser jagt und dabei allen Mädchen die Höschen abnimmt.

Die drei Geschichten überschneiden sich in keiner Weise, die ich bisher beurteilen kann, und sie sind klanglich zu unterschiedlich, um die ersten zwei Stunden der ersten Staffel von 1923 (die ihre einzige Staffel sein wird, wenn auch länger als das) zusammenzufügen wie wir es im Universum gewohnt sind).

John Dutton Sr. und seine Frau Emma sind immer noch kaum mehr als Füllfiguren, was unfair erscheint. Aber ich denke, einige Charaktere verdienen einfach keine eigene Geschichte und müssen in den Geschichten anderer leben.

Yellowstone hat funktioniert, weil jede Geschichte in irgendeiner Weise mit der der Duttons übereinstimmt und die Yellowstone-Ranch ihre Heimatbasis ist. Es ist der Prüfstein, um den sich jede andere Geschichte dreht.

Hier ist das Yellowstone-Haus eine große, leere Kiste, so einsam, dass Cara lieber draußen ein Gewehr in der Hand halten würde, als sich darin elend zu fühlen.

Die Viehzucht in Montana verlangte damals von Männern und Frauen, dass sie etwas anders lebten: Männer waren auf der Weide und Frauen kümmerten sich um den Herd, aber wenn es keinen Herd gab, um den sie sich kümmern mussten, blieb ihnen wenig zu tun, was es wert wäre, erwähnt zu werden.

Es ist zu schwierig, Teonnas Geschichte anzusprechen. Was gibt es anderes zu sagen, als wie schrecklich die jungen Frauen der amerikanischen Ureinwohner (und alle amerikanischen Ureinwohner) behandelt wurden?

Es ist ihr nichts passiert, was zu einer anderen Diskussion Anlass gegeben hätte als NEIN. Das hätte niemals passieren dürfen, und es ist peinlich, das Land mit diesem missbräuchlichen Verhalten aufgebaut zu haben.

Doch genau das hat Jakob in seiner Rede über die Entstehung der Welt dargelegt. So war es, und obwohl wir wissen, dass wir es besser machen sollten, sind die Chancen, dass sich das ändert, selbst in der Gegenwart gering.

Erobern, assimilieren und gedeihen.

Vielleicht hat Spencers Erfahrung in Afrika deshalb dieses Mal so viel besser funktioniert. Er ist weit weg von den Prozessen in Montana und ist zu einer Art Mythos geworden, weil er dem Tod immer wieder ins Gesicht blickt.

Elsa war sich dessen sehr bewusst, und Spencer weiß, dass man sich im Angesicht des Todes nie so lebendig fühlt wie im Angesicht des Todes. Es treibt das Adrenalin in die Höhe und für einen Moment weiß man, warum man existiert.

Spencer hält das Leben nicht für selbstverständlich und weigert sich auch, dies anderen zu erlauben. Als sein Freund getötet wurde, wollte er, dass der Verantwortliche sich für seinen Anteil an dem Geschehen schämte.

Spencer besiegt nicht nur regelmäßig den Tod; Er durchlebt als Folge des Krieges etwas Tiefergehendes. Er versucht zu verstehen, was das alles bedeutet.

Das macht ihn sehr interessant und ziemlich sexy, wie Alexandra herausfand.

Ihre Begegnung war schicksalhaft und ihre Anziehungskraft war elektrisierend.

Der sehnsüchtige Ausdruck auf ihren Gesichtern, als sie über die Menschenmenge blickten und einander direkt in die Augen blickten, bildete einen willkommenen Kontrast zu dem Tod und der Folter, die in Montana stattfanden.

Es ist ein Abenteuer, das ich sehen möchte. Interessanterweise sind weder sie noch der afrikanische Standort in der Schlüsselkunst von 1923 zu finden. Es ist, als ob sie wirklich in einer ganz eigenen Show wären.

Aber was ist mit dir? Gibt es einen Teil der Geschichte von 1923, der Sie mehr interessiert als die anderen? Funktionieren drei unterschiedliche Handlungsstränge?

Teilen Sie unten Ihre Gedanken mit!

Sehen Sie sich „1923“ online an